§ 225 zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu – Má se za to
Zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu · 374/2015 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 225 zákona č. 374/2015 Sb. stanoví, že při žalobě proti rozhodnutí České národní banky (ČNB) podle § 222 odst. 1 se předpokládá, že odkladný účinek žaloby by byl v rozporu s důležitým veřejným zájmem, pokud se neprokáže opak, přičemž soud přihlédne k ekonomickému hodnocení ČNB. (§ 225 zákona č. 374/2015 Sb., zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, Česká národní banka
- Odkazuje na: § 222
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 374/2015 Sb.
(1) Má se za to, že přiznání odkladného účinku žalobě proti rozhodnutí podle § 222 odst. 1 by bylo v rozporu s důležitým veřejným zájmem ve smyslu § 73 odst. 2 soudního řádu správního, není-li prokázán opak.
(2) Soud při svém posouzení přihlédne k ekonomickému hodnocení skutečností provedenému Českou národní bankou.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud podáte žalobu proti rozhodnutí ČNB podle § 222 odst. 1, soud automaticky předpokládá, že odložení účinků tohoto rozhodnutí by bylo proti veřejnému zájmu.
- Je na vás, abyste soudu prokázali, že ve vašem konkrétním případě by odkladný účinek žaloby veřejný zájem neohrozil, nebo by dokonce byl v souladu s ním.
- Soud bude při svém rozhodování o odkladném účinku brát v úvahu ekonomické hodnocení situace, které provedla Česká národní banka.
Na co si dát pozor
- Důkazní břemeno ohledně souladu odkladného účinku s veřejným zájmem leží na žalobci.
- Ekonomické hodnocení ČNB bude mít pro soud při posuzování odkladného účinku značnou váhu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.