§ 43a Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby, ve znění vyhlášky č. 292/2001 Sb. – Užívání telefonu
Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby, ve znění vyhlášky č. 292/2001 Sb. · 377/2004 Sb. · § 43a · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 43a vyhlášky č. 377/2004 Sb. upravuje pravidla pro užívání telefonu obviněnými ve vazbě, včetně kontroly žádostí, postupu při telefonování a možnosti odposlechu hovorů Vězeňskou službou.
§ 43a Užívání telefonu
(1) Před povolením užívat telefon je zaměstnanec pověřený ředitelem věznice povinen zkontrolovat správnost všech údajů uvedených v žádosti obviněného.
(2) O umožnění telefonického hovoru na povolené telefonní číslo obviněný žádá vrchního dozorce. Veškeré žádosti obviněného o umožnění telefonického hovoru se zakládají do jeho osobního spisu.
(3) Oprávnění Vězeňské služby seznamovat se s obsahem telefonátů je realizováno zpravidla kontrolou záznamu telefonátů na záznamovém médiu, výjimečně přímým odposlechem zaměstnancem Vězeňské služby pověřeným ředitelem věznice. Pokud obsah telefonátu zakládá podezření, že je připravován nebo páchán trestný čin, Vězeňská služba předá záznam telefonátu orgánu činnému v trestním řízení, v případě přímého odposlechu hovor přeruší a událost oznámí. Stejně Vězeňská služba postupuje v případě, zjistí-li, že komunikace probíhá s jinou než povolenou osobou, nebo v případě, kdy hovor vede k narušení důvodu vazby.
(4) Zjistí-li Vězeňská služba při kontrole záznamu telefonátů nebo přímém odposlechu, že obviněný komunikuje se svým advokátem, je povinna odposlech ihned zrušit, záznam o jeho obsahu zničit a informace, které se v této souvislosti dozvěděla, nijak nepoužít.
(5) V evidenční kartě užívání telefonu se evidují veškeré povolené telefonáty obviněného.“.
24. V § 44 odst. 2 větě první se slova „, a jde-li o vojáka základní služby, po předložení vojenské knížky" zrušují.
25. V § 44 odst. 4 se věta druhá nahrazuje větou „Úprava místnosti, kde je návštěvník od obviněného oddělen přepážkou (§ 14 odst. 4 zákona), zejména dělící přepážka a použité dorozumívací prostředky, nesmí bránit běžnému hovoru a vizuálnímu kontaktu obviněného s návštěvníky.“.
26. V § 45 se odstavec 1 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 2.
27. V § 48 odst. 2 se za slovo „střelivo,“ vkládají slova „mobilní telekomunikační techniku, telekomunikační a radiokomunikační techniku, záznamovou a výpočetní techniku a jejich součásti, návykové látky včetně rostlin nebo chemikálií k jejich přípravě, jedy, výbušné nebo pyrotechnické látky, výbušné předměty, nástražné výbušné systémy, léčiva,“.
Věta druhá se zrušuje.
28. V § 48 odst. 3 se za slovo „odesílateli“ vkládají slova „, nezakládá-li obsah balíčku nebo jeho nepředaná část důvodné podezření ze spáchání přestupku nebo jiného správního deliktu anebo trestného činu odesílatelem balíčku,“ a na konci odstavce se doplňuje věta „Zakládá-li obsah balíčku nebo jeho nepředaná část důvodné podezření ze spáchání přestupku nebo jiného správního deliktu anebo trestného činu odesílatelem balíčku, balíček nebo jeho nepředaná část se spolu s oznámením předá orgánu Policie nebo jinému příslušnému orgánu, a jde-li o podezření ze spáchání trestného činu, příslušnému orgánu činnému v trestním řízení.“.
29. V § 50 odst. 1 se věta druhá a třetí zrušuje.
30. V § 51 se odstavec 2 zrušuje.
Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.
31. V § 52 odst. 3 se slovo „na“ nahrazuje slovem „v“.
32. V § 53 odst. 1 se slovo „na“ nahrazuje slovem „v“ a slova „a peněžní hotovost do přípustné výše (§ 51 odst. 2)“ se zrušují.
33. V § 53 odst. 2 se na konci věty druhé doplňují slova „nebo je předá při návštěvě osobě, kterou určí obviněný“.
34. V § 54 odstavce 1 a 2 znějí:
„(1) Před povolením připojit radiopřijímač nebo televizor s příkonem vyšším než 100 W na elektrickou síť uzavře ředitel věznice s obviněným písemnou dohodu o úhradě paušální náhrady za spotřebu elektřiny v souvislosti s provozem takového radiopřijímače nebo televizoru.
(2) V případě porušení pečeti dokumentující neporušenost přijímače po kontrole provedené dle § 17 odst. 2 zákona nesmí obviněný přijímač užívat, dokud na své náklady neumožní zajistit provedení kontroly.“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
35. § 55 a 56 se včetně nadpisu zrušují.
36. V § 57 odst. 2 se slova „kurátory pro mládež, sociálními kurátory“ nahrazují slovy „koordinátory péče o občany společensky nepřizpůsobené, orgány sociálně-právní ochrany dětí“.
37. V § 57 odst. 3 se na konci odstavce doplňují slova „s výjimkou návštěv a rozhovorů zaměstnanců orgánů sociálně-právní ochrany dětí, které jsou upraveny v § 26 odst. 6 zákona“.
38. Za § 62 se vkládá nový § 62a, který včetně nadpisu zní:
Paragraf 43a vyhlášky č. 377/2004 Sb. upravuje pravidla pro užívání telefonu obviněnými ve vazbě, včetně kontroly žádostí, postupu při telefonování a možnosti odposlechu hovorů Vězeňskou službou.
Co to znamená v praxi
Než obviněný může telefonovat, zaměstnanec věznice musí zkontrolovat správnost všech údajů v jeho žádosti.
Obviněný musí žádat vrchního dozorce o povolení telefonovat na schválené číslo; všechny tyto žádosti se zakládají do jeho osobního spisu.
Vězeňská služba může kontrolovat obsah telefonátů obviněných, a to buď kontrolou záznamu, nebo výjimečně přímým odposlechem.
Pokud Vězeňská služba zjistí, že obviněný komunikuje se svým advokátem, musí okamžitě odposlech zrušit, záznam zničit a získané informace nepoužít.
Na co si dát pozor
Pokud obsah telefonátu zakládá podezření na trestný čin, Vězeňská služba předá záznam orgánu činnému v trestním řízení a v případě přímého odposlechu hovor přeruší.
Vězeňská služba postupuje stejně, pokud obviněný komunikuje s neschválenou osobou nebo pokud hovor narušuje důvod vazby.