§ 48 zákon o finančních konglomerátech – Změna občanského soudního řádu
Zákon o doplňkovém dozoru nad bankami, spořitelními a úvěrními družstvy, institucemi elektronických peněz, pojišťovnami a obchodníky s cennými papíry ve finančních konglomerátech a o změně některých dalších zákonů (zákon o finančních konglomerátech) · 377/2005 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh
Stručně: Paragraf 48 zákona o finančních konglomerátech mění občanský soudní řád, konkrétně upřesňuje, jak se nakládá se zastavenými pohledávkami z účtů a s peněžitými pohledávkami, které jsou předmětem finančního zajištění, v rámci výkonu rozhodnutí. Upřesňuje se formulace týkající se zastavení pohledávky z účtu povinného, odkazující na zvláštní právní předpis. (§ 48 zákona č. 377/2005 Sb., zákon o finančních konglomerátech, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Změna občanského soudního řádu
- Týká se: soud
- Odkazuje na: Zákon o znalcích a tlumočnících (36/1967 Sb.), Zákon, kterým se doplňují a mění občanský soudní řád, notářský řád a zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním (158/1969 Sb.), Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád (49/1973 Sb.), Zákon, kterým se mění a doplňují některá další ustanovení zákoníku práce (20/1975 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 377/2005 Sb.
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 36/1967 Sb., zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975 Sb., zákona č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 328/1991 Sb., zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 263/1992 Sb., zákona č. 24/1993 Sb., zákona č. 171/1993 Sb., zákona č. 283/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 152/1994 Sb., zákona č. 216/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 247/1995 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 31/1996 Sb., zákona č. 142/1996 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 269/1996 Sb., zákona č. 202/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 91/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona č. 326/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 2/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 46/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 130/2000 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 204/2000 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., zákona č. 367/2000 Sb., zákona č. 370/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 137/2001 Sb., zákona č. 231/2001 Sb., zákona č. 271/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 276/2001 Sb., zákona č. 317/2001 Sb., zákona č. 451/2001 Sb., zákona č. 491/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona č. 88/2003 Sb., zákona č. 120/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 153/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 340/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 554/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb. a zákona č. 59/2005 Sb., se mění takto:
1. V § 309a odst. 1 se slova „Byla-li pohledávka z účtu povinného zastavena82)“ nahrazují slovy „Byla-li pohledávka z účtu povinného zastavena podle zvláštního právního předpisu82)“.
Poznámka pod čarou č. 82 zní:
„82) § 152 až 174 občanského zákoníku.
§ 323a až 323i obchodního zákoníku.
§ 72 zákona č. 337/1992 Sb., ve znění zákona č. 255/1994 Sb.“.
2. V § 317 se doplňuje odstavec 3, který včetně poznámek pod čarou č. 85a a 85b zní:
„(3) Výkonu rozhodnutí nepodléhají peněžité pohledávky, které jsou předmětem finančního zajištění85a) podle zvláštního právního předpisu85b) nebo podle zahraniční právní úpravy.
85a) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/47/ES ze dne 6. června 2002 o dohodách o finančním zajištění.
85b) Obchodní zákoník.“.
3. V § 334 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:
„(4) Jsou-li listinné cenné papíry nebo jiné listiny podle odstavce 3 předmětem finančního zajištění85a) podle zvláštního právního předpisu85b) nebo podle zahraniční právní úpravy, nelze po dobu trvání tohoto finančního zajištění provést výkon rozhodnutí prodejem těchto movitých věcí.“.
Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5.
4. V § 334a se doplňuje odstavec 5, který zní:
„(5) Jsou-li zaknihované a imobilizované cenné papíry podle odstavce 1 předmětem finančního zajištění85a) podle zvláštního právního předpisu85b) nebo podle zahraniční právní úpravy, nelze po dobu trvání tohoto finančního zajištění provést výkon rozhodnutí jejich prodejem.“.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Upřesňuje se formulace týkající se zastavení pohledávky z účtu povinného, odkazující na zvláštní právní předpis.
- Nově se stanovuje, že peněžité pohledávky, které jsou předmětem finančního zajištění podle zvláštního právního předpisu, nepodléhají výkonu rozhodnutí.
- Změny se týkají postupu při výkonu rozhodnutí, zejména v případech, kdy jsou do něj zahrnuty pohledávky z účtů nebo finanční zajištění.
Na co si dát pozor
- Je třeba rozlišovat mezi obecným zastavením pohledávky a zastavením podle zvláštního právního předpisu, na které odkazuje nová formulace.
- Důležité je znát konkrétní zvláštní právní předpisy, které definují finanční zajištění a jeho dopady na výkon rozhodnutí.
- Při posuzování vymahatelnosti pohledávek je nutné ověřit, zda nejsou předmětem finančního zajištění, které by bránilo jejich výkonu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 132 Změna občanského soudního řádu (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 136 Změna občanského soudního řádu (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 44 ZMĚNA A DOPLNĚNÍ OBČANSKÉHO SOUDNÍHO ŘÁDU (Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozh)§ 29 Změna občanského soudního řádu (Zákon o mediaci a o změně některých záko)§ 76 Změna občanského soudního řádu (Zákon o volbách do zastupitelstev obcí a)