Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37

§ 37 zákon o hospodářské arbitráži – V majetkových sporech do 50 000 Kčs může arbitr…

Zákon o hospodářské arbitráži · 38/1971 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 37 zákona č. 38/1971 Sb. stanoví, že hospodářská arbitráž může v určitých případech rozhodnout spor i bez arbitrážního jednání, a to na základě písemných podkladů, nebo může jednat a rozhodnout i v nepřítomnosti stran, pokud byly řádně uvědoměny. V majetkových sporech do 50 000 Kčs může arbitr rozhodnout pouze na základě písemných tvrzení a důkazů, bez ústního jednání. (§ 37 zákona č. 38/1971 Sb., zákon o hospodářské arbitráži, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 38/1971 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V majetkových sporech do 50 000 Kčs může arbitr rozhodnout spor také bez arbitrážního jednání, a to na základě písemných tvrzení stran a předložených důkazů, popřípadě provedeného šetření. Zcela výjimečně lze takto rozhodnout i v ostatních majetkových a jiných hospodářských sporech, je-li tímto způsobem předmět sporu plně objasněn.

(2) Hospodářská arbitráž může také provést arbitrážní jednání a rozhodnout v nepřítomnosti organizací, mezi nimiž je spor, byly-li o arbitrážním jednání předem uvědoměny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • V majetkových sporech do 50 000 Kčs může arbitr rozhodnout pouze na základě písemných tvrzení a důkazů, bez ústního jednání.
  • Ve výjimečných případech lze takto rozhodnout i v jiných sporech, pokud je předmět sporu z písemných podkladů zcela jasný.
  • Hospodářská arbitráž může provést arbitrážní jednání a vydat rozhodnutí i tehdy, když se zástupci organizací, mezi nimiž je spor, jednání nezúčastní, pokud byli o jednání předem informováni.

Na co si dát pozor

  • Možnost rozhodnutí bez jednání je omezena výší sporné částky (do 50 000 Kčs) nebo nutností plného objasnění předmětu sporu z písemných podkladů.
  • I v případě nepřítomnosti stran na jednání je klíčové, aby byly o jednání předem řádně uvědoměny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.