Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona (zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí) – Přestupky

Zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona (zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí) · 38/2004 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 26 zákona č. 38/2004 Sb. definuje, jaké jednání je považováno za přestupek v oblasti pojišťovnictví pro fyzické, právnické a podnikající fyzické osoby, pojišťovací zprostředkovatele, samostatné likvidátory pojistných událostí a pojišťovny, a stanovuje maximální výši pokut za tyto přestupky. (§ 26 zákona č. 38/2004 Sb., zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona (zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky
  • Týká se: pojistitel, Česká národní banka
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 1 000 000 Kč, za přestupek podle odstavce 2 nebo 3 lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč.“
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „…pokutu do 1 000 000 Kč, za přestupek podle odstavce 2 nebo 3 lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč.“
  • Odkazuje na: § 22, § 13, § 12, § 23, § 21f
  • Judikatura: na § 26 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 38/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) v žádosti o zápis do registru nebo o změnu údajů v registru uvede nesprávné údaje,

b) jako pojišťovací agent nebo pojišťovací makléř uvede v ročním výkazu činnosti podle § 22 odst. 2 nesprávné údaje, nebo

c) uvede v písemném prohlášení podle § 13 odst. 6 nesprávné údaje.

(2) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako pojišťovací zprostředkovatel nebo samostatný likvidátor pojistných událostí dopustí přestupku tím, že

a) provozuje zprostředkovatelskou činnost v pojišťovnictví nebo činnost samostatného likvidátora pojistných událostí v rozporu s údaji uvedenými v registru podle § 12,

b) ve stanovené lhůtě nesplní opatření k nápravě uložené jí Českou národní bankou při výkonu dohledu podle § 23,

c) vyžaduje od osoby, která se má podílet na zprostředkovatelské činnosti v pojišťovnictví, složení vstupního poplatku jako podmínky výplaty příštích odměn za tuto činnost, nebo

d) odměny osoby, která se má podílet na zprostředkovatelské činnosti v pojišťovnictví, odvozuje od získání dalších osob pro tuto činnost, které takto získal.

(3) Pojišťovna se dopustí přestupku tím, že jako pojistitel při výpočtu odkupného postupuje v rozporu s § 21f.

(4) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 1 000 000 Kč, za přestupek podle odstavce 2 nebo 3 lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nesprávné údaje: Kdokoli, kdo v žádosti o zápis do registru, v ročním výkazu činnosti nebo v písemném prohlášení uvede nepravdivé informace, se dopouští přestupku.
  • Provozování činnosti v rozporu s registrem nebo nesplnění nápravy: Pojišťovací zprostředkovatelé a samostatní likvidátoři pojistných událostí se dopouští přestupku, pokud jejich činnost neodpovídá údajům v registru, nebo pokud nesplní opatření k nápravě uložené Českou národní bankou.
  • Nekalé praktiky při náboru: Je přestupkem, pokud pojišťovací zprostředkovatel nebo samostatný likvidátor pojistných událostí vyžaduje vstupní poplatek jako podmínku výplaty budoucích odměn, nebo odvozuje odměny od získání dalších osob pro zprostředkovatelskou činnost.
  • Nesprávný výpočet odkupného: Pojišťovny se dopouští přestupku, pokud při výpočtu odkupného postupují v rozporu s § 21f.

Na co si dát pozor

  • Důslednost a pravdivost: Vždy je nutné uvádět pravdivé a přesné údaje ve všech dokumentech a výkazech předkládaných České národní bance.
  • Soulad s registrem: Činnost pojišťovacích zprostředkovatelů a samostatných likvidátorů pojistných událostí musí být vždy v souladu s údaji zapsanými v registru.
  • Dodržování pokynů ČNB: Je nezbytné včas a řádně plnit opatření k nápravě uložená Českou národní bankou.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 26

4
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 11. 2018
NSS
Městský soud v Praze
16. 10. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 5. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26 zákona 38/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 26

I. Vymezení věci [1] Rozhodnutím žalované z 2. 12. 2015, čj. 2015/132539/570, byla žalobkyni uložena pokuta ve výši 430 000 Kč za správní delikt podle § 26 odst. 2 písm. b) zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona (zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí).

8 Afs 350/2018 · Nejvyšší správní soud · 2. 11. 2018

… jen „bankovní rada“ nebo „rozkladový orgán“) vydala dne 10. 3. 2016 rozhodnutí, č. j. 2016/29849/CNB/110, kterým zamítla rozklad žalobkyně a potvrdila rozhodnutí České národní banky (dále jen „ČNB“ nebo „žalovaná“) ze dne 28. 4. 2014, č. j. MF-60407/2013/34-1, kterým žalovaná účastníkovi řízení tj. žalobkyni podle § 26 odst. 3 zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona (dále jen „zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích“) uložila pokutu ve výši 430 000 Kč …

3 Af 34/2016 · Městský soud v Praze · 16. 10. 2018

… rozhodnutím ze dne 3. 2. 2016 uložila žalobkyni pokutu ve výši 30 000 Kč za správní delikt spočívající v tom, že provozovala zprostředkovatelskou činnost v pojišťovnictví v rozporu s údaji uvedenými v registru pojišťovacích zprostředkovatelů a samostatných likvidátorů pojistných událostí (dále jen „registr“) [§ 26 odst. 2 písm. a) zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí (dále jen „zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích“)].

8 Afs 130/2018 · Nejvyšší správní soud · 31. 5. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 61 Komise pro projednávání přestupků (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 44a (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 109 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 53 (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 92 (Zákon o specifických zdravotních službác)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem