Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 147

§ 147 občanský zákoník – Manželé mohou smlouvou uzavřenou formou notářského zápisu…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 147 občanského zákoníku říká, že manželé nebo snoubenci mohou notářským zápisem upravit správu svého společného jmění odlišně od zákonných pravidel. Manželé si mohou dohodnout, kdo bude spravovat jejich společný majetek a jakým způsobem, namísto aby se řídili obecnými pravidly uvedenými v § 145. (§ 147 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: manžel
  • Odkazuje na: § 143a
  • Judikatura: na § 147 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Manželé mohou smlouvou uzavřenou formou notářského zápisu upravit správu společného jmění odchylně. Stejně mohou upravit správu svého budoucího společného jmění muž a žena, kteří chtějí uzavřít manželství. Ustanovení § 143a odst. 4 platí zde obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Manželé si mohou dohodnout, kdo bude spravovat jejich společný majetek a jakým způsobem, namísto aby se řídili obecnými pravidly uvedenými v § 145.
  • Tuto dohodu mohou uzavřít i snoubenci ještě před svatbou, aby si předem nastavili pravidla pro správu budoucího společného jmění.
  • Dohoda musí mít formu notářského zápisu, což zajišťuje její platnost a právní jistotu.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení § 143a odst. 4 platí obdobně, což znamená, že tato smlouva nesmí vyloučit ani omezit právo jednoho z manželů nakládat s věcmi tvořícími obvyklé vybavení společné domácnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 147

23
NS
Nejvyšší soud
31. 1. 2018
NS
Nejvyšší soud
4. 12. 2014
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2013
ÚS
Ústavní soud
12. 5. 2022
ÚS
Ústavní soud
2. 7. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 4. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 147 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 147

Ačkoliv má dovolatelka zato, že dovolání je přípustné pro řešení otázky hmotného práva - aplikace § 147 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném k 15. 11. 1995, ve vztahu k tomuto právnímu posouzení věci odvolacím soudem nevymezuje předpoklady přípustnosti dovolání ve smyslu § 237 o. s. ř. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

33 Cdo 5574/2015 · Nejvyšší soud · 31. 1. 2018

… kdy zákonem stanovený rozsah jejich společného jmění (v době vzniku předmětných závazků označovaného jako bezpodílové spoluvlastnictví) nebyl smlouvou modifikován (zúžen nebo rozšířen) ani jeho vznik nebyl vyhrazen ke dni zániku manželství - patří do společného jmění manželů, je správný (k tomu srov. ustanovení § 147 obč. zák. ve znění účinném do 31.7.1998, jež zakládalo solidární odpovědnost manžela za výlučný závazek druhého manžela, který vznikl za trvání manželství; okolnost, zda manžel-nepodnikatel vyslovil souhlas s podnikáním manžela-podnikatele …

21 Cdo 3430/2012 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2013

Nejvyšší soud v něm uvedl, že ustanovení § 147 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. července 1998, umožňovalo při výkonu rozhodnutí uspokojit pohledávku věřitele jen jednoho z manželů, která vznikla za trvání manželství, i z majetku patřícího do bezpodílového spoluvlastnictví manželů.

IV.ÚS 804/22 · Ústavní soud · 12. 5. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.