§ 446 občanský zákoník – Náhrada za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 446 Občanského zákoníku (40/1964 Sb.) stanoví, že náhrada za ztrátu na výdělku během pracovní neschopnosti poškozeného se vypočítá jako rozdíl mezi jeho průměrným výdělkem před poškozením a nemocenskými dávkami, které pobírá. Pokud utrpíte poškození zdraví, které vás dočasně vyřadí z práce, máte nárok na finanční kompenzaci za ušlý výdělek. (§ 446 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: poškozený
- Judikatura: na § 446 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Náhrada za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti poškozeného činí rozdíl mezi jeho průměrným výdělkem před poškozením a nemocenským.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud utrpíte poškození zdraví, které vás dočasně vyřadí z práce, máte nárok na finanční kompenzaci za ušlý výdělek.
- Tato kompenzace se počítá tak, aby dorovnala váš průměrný výdělek před úrazem, přičemž se od ní odečte částka, kterou dostáváte jako nemocenskou.
- Cílem je zajistit, abyste během pracovní neschopnosti neztratili na příjmu kvůli poškození zdraví, za které odpovídá někdo jiný.
Na co si dát pozor
- Pro výpočet je klíčový váš průměrný výdělek před poškozením a přesná výše nemocenských dávek.
- Tento paragraf se týká pouze období, kdy jste v pracovní neschopnosti a pobíráte nemocenskou. Pro období po skončení pracovní neschopnosti platí jiná pravidla (viz § 447).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 446
Jak soudy aplikují § 446
Nárok žalobce posoudil soud podle § 6 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, podle § 441, § 445 a § 446 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „obč. zák.“) a uzavřel, že žalobci náleží pouze nárok na náhradu za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti ve výši 28 734 Kč. Konkrétně za dobu od nehody 20. 7. 2012 do 23. 8. 2012, kdy by jeho pracovní neschopnost skončila, pokud by byl řádně připoután.
Ve shodě se soudem prvního stupně odvolací soud uzavřel, že podle § 6 odst. 2 písm. a), § 9 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a § 446 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „obč. zák.“) žalobci nárok na pojistné plnění za náhradu ztráty na výdělku nevznikl.
Náhrada za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti poškozeného činí rozdíl mezi jeho průměrným výdělkem před poškozením a nemocenským (§ 446 obč. zák).