Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 471

§ 471 občanský zákoník – Je-li dědictví předluženo

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 471 občanského zákoníku řeší situaci, kdy je dědictví předluženo, tedy dluhy zůstavitele převyšují hodnotu majetku, který po něm zůstal. Umožňuje dědicům dohodnout se s věřiteli na přenechání dědictví k úhradě dluhů, nebo stanovuje postup pro případ, že k dohodě nedojde. (§ 471 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: dědic, věřitel, soud
  • Judikatura: na § 471 odkazuje 37 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li dědictví předluženo, mohou se dědici s věřiteli dohodnout, že jim dědictví přenechají k úhradě dluhů. Soud tuto dohodu schválí, neodporuje-li zákonu nebo dobrým mravům.

(2) Nedojde-li k dohodě mezi dědici a věřiteli, řídí se povinnost dědiců plnit tyto dluhy ustanoveními občanského soudního řádu o likvidaci dědictví. Dědici přitom neodpovídají věřitelům, kteří své pohledávky neoznámili přesto, že je k tomu soud na návrh dědiců vyzvalo, pokud je uspokojením pohledávek ostatních věřitelů cena jimi nabytého dědictví vyčerpána.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je dědictví předluženo, mohou se dědici s věřiteli dohodnout, že jim celé dědictví přenechají k úhradě dluhů. Tuto dohodu musí schválit soud, pokud neodporuje zákonu nebo dobrým mravům.
  • Jestliže se dědici a věřitelé nedohodnou, provede se likvidace dědictví podle občanského soudního řádu.
  • Při likvidaci dědictví dědici neodpovídají těm věřitelům, kteří své pohledávky neoznámili, přestože je k tomu soud na návrh dědiců vyzval, pokud je hodnota dědictví vyčerpána uspokojením pohledávek ostatních věřitelů.

Na co si dát pozor

  • Dohoda o přenechání dědictví věřitelům musí být schválena soudem.
  • Dědici by měli zvážit návrh soudu na vyzvání věřitelů k oznámení pohledávek, aby se vyhnuli odpovědnosti za neoznámené dluhy v případě likvidace dědictví.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 471

37
NS
Nejvyšší soud
10. 12. 2014
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2014
NS
Nejvyšší soud
5. 3. 2014
ÚS
Ústavní soud
26. 11. 2014
ÚS
Ústavní soud
4. 11. 2010
ÚS
Ústavní soud
12. 8. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 3. 2014
NSS
Krajský soud v Brně
31. 1. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 2. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 471 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 471

Ustanovení § 471 obč. zák. pak stanoví, že je-li dědictví předluženo, mohou se dědici s věřiteli dohodnout, že jim dědictví přenechají k úhradě dluhů.

31 Cdo 1170/2012 · Nejvyšší soud · 10. 12. 2014

… usnesení odvolacího soudu, platí také na rozhodnutí soudu prvního stupně, zrušil dovolací soud dle § 243e odst. 2 věty druhé o. s. ř. i prvoinstanční rozhodnutí a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení, ve kterém bude již rozhodováno v poměrech nového občanského zákoníku (srov. § 3028 a násl. ve vztahu k § 471 o. z.); z těchto důvodů proto dovolací soud nepovažoval za nezbytné blíže se vyjadřovat k otázce tzv. veřejného opatrovníka za platnosti předchozího civilního kodexu z r. 1964, neboť v dalším řízení bude již zapotřebí zabývat se aplikací …

30 Cdo 1817/2014 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2014

Opatrovník je toho názoru, že ustanovení § 27 odst. 3 obč. zák., i s přihlédnutím k ustanovení § 471 odst. 3 OZ, je nutno vykládat tak, že veřejným opatrovníkem může být primárně obec s rozšířenou působností, v jejímž obvodu má opatrovanec své (trvalé) bydliště.

30 Cdo 596/2014 · Nejvyšší soud · 5. 3. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem