Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 508

§ 508 občanský zákoník – Nárok z odpovědnosti za vady je třeba uplatnit u soudu…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 508 Občanského zákoníku stanoví, že právo na uplatnění nároku z odpovědnosti za vady u soudu se promlčuje v obecné promlčecí době, která začíná běžet dnem, kdy kupující (nabyvatel) vady oznámil (vytkl) prodávajícímu (zciziteli). (§ 508 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 101
  • Judikatura: na § 508 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nárok z odpovědnosti za vady je třeba uplatnit u soudu v obecné promlčecí době (§ 101), která počíná plynout ode dne, kdy nabyvatel vytkl vady u zcizitele.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete uplatnit nárok z odpovědnosti za vady u soudu, musíte tak učinit v obecné promlčecí době, která je stanovena v § 101 (tento paragraf není součástí dodaného textu, ale je na něj odkazováno).
  • Promlčecí doba pro soudní uplatnění nároku na vady začíná běžet až poté, co jste vady oznámili prodávajícímu.
  • Oznámení vad prodávajícímu je klíčové pro zahájení běhu promlčecí doby pro soudní řízení.

Na co si dát pozor

  • Je důležité vady včas a prokazatelně oznámit prodávajícímu, aby začala běžet promlčecí doba pro případné soudní uplatnění nároku.
  • Nezapomeňte, že promlčecí doba se vztahuje na uplatnění nároku u soudu, nikoli na samotné oznámení vad prodávajícímu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 508

10
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2014
NS
Nejvyšší soud
21. 8. 2014
NS
Nejvyšší soud
24. 7. 2007
ÚS
Ústavní soud
5. 6. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 508 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 508

… včas nevytknul, jeho práva z odpovědnosti za vady zanikají (§ 583 obč. zák.). Kupující může uplatnit nároky z odpovědnosti jen pro ty vady, které prodávajícímu včas vytknul (srov. § 597 odst. 1, 2 obč. zák.), přičemž od vytknutí vad mu běží tříletá promlčecí doba, v níž může své právo žalobou u soudu uplatnit (§ 101, § 508 obč. zák.). Připomněl, že závěry uvedené v části A.4.e/ stanoviska bývalého Nejvyššího soudu ČSR z 30. 12. 1982, sp. zn. Cpj 40/82, o průzkumu a zhodnocení rozhodování soudů ve věcech týkajících se nároků z prodeje v obchodě a z …

33 Cdo 4367/2013 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2014

… včas nevytknul, jeho práva z odpovědnosti za vady zanikají (§ 583 obč. zák.). Kupující může uplatnit nároky z odpovědnosti jen pro ty vady, které prodávajícímu včas vytknul (srov. § 597 odst. 1, 2 obč. zák.), přičemž od vytknutí vad mu běží tříletá promlčecí doba, v níž může své právo žalobou u soudu uplatnit (§ 101, § 508 obč. zák.). Dovolací soud souhlasí s žalobci, že odkaz na stanovisko bývalého Nejvyššího soudu ČSR z 30. 12. 1982, sp. zn. Cpj 40/82, o průzkumu a zhodnocení rozhodování soudů ve věcech týkajících se nároků z prodeje v obchodě a z …

33 Cdo 1830/2014 · Nejvyšší soud · 21. 8. 2014

… skutečnosti v rozporu s ustanovením § 143 obč. zák. a bez náhrady, a 5. náležitostmi stanoviska pronajímatele ve smyslu ustanovení § 705 odst. 3 obč. zák. Dovolatel rekapituluje jednotlivé časové údaje od vzniku svého členství v předmětném družstvu do uzavření smlouvy o tzv. jiném plnění, cituje ustanovení § 508 odst. 2, § 154 odst. 2 a § 176 odst. 1 občanského zákoníku a dalších právních předpisů, články 8, 9 a 14 písm. c) stanov družstva a dovozuje, že z uvedených ustanovení stanov jednoznačně vyplývá, že mu vzniklo právo na přidělení družstevního …

26 Cdo 1502/2006 · Nejvyšší soud · 24. 7. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.