§ 511 občanský zákoník – Společné závazky
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 511 občanského zákoníku upravuje situace, kdy více dlužníků má společně a nerozdílně splnit dluh jednomu věřiteli, přičemž věřitel může požadovat splnění celého dluhu od kteréhokoli z nich, a stanoví pravidla pro vypořádání mezi dlužníky navzájem. (§ 511 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Společné závazky
- Týká se: dlužník, soud, věřitel
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Dlužník, proti němuž byl uplatněn nárok vyšší, než odpovídá jeho podílu, je povinen bez zbytečného odkladu vyrozumět o tom ostatní dlužníky a dát jim příležitost, aby uplatnili své námitky…“
- Judikatura: na § 511 odkazuje 176 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Jestliže je právním předpisem nebo rozhodnutím soudu stanoveno, nebo účastníky dohodnuto, anebo vyplývá-li to z povahy plnění, že více dlužníků má témuž věřiteli splnit dluh společně a nerozdílně, je věřitel oprávněn požadovat plnění na kterémkoli z nich. Jestliže dluh splní jeden dlužník, povinnost ostatních zanikne.
(2) Není-li právním předpisem nebo rozhodnutím soudu stanoveno, anebo účastníky dohodnuto jinak, jsou podíly na dluhu všech dlužníků ve vzájemném poměru stejné. Dlužník, proti němuž byl uplatněn nárok vyšší, než odpovídá jeho podílu, je povinen bez zbytečného odkladu vyrozumět o tom ostatní dlužníky a dát jim příležitost, aby uplatnili své námitky proti pohledávce. Může na nich požadovat, aby dluh podle podílů na ně připadajících splnili nebo aby jej v tomto rozsahu dluhu jinak zbavili.
(3) Jestliže dlužník v rozsahu uplatněného nároku dluh sám splnil, je oprávněn požadovat náhradu na ostatních podle jejich podílů. Pokud nemůže některý z dlužníků svůj podíl splnit, rozvrhne se tento podíl stejným dílem na všechny ostatní.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je dluh společný a nerozdílný, věřitel si může vybrat, od kterého z dlužníků bude požadovat splacení celého dluhu, a nemusí se obracet na všechny dlužníky současně.
- Jakmile jeden z dlužníků celý dluh splatí, povinnost ostatních dlužníků vůči věřiteli zaniká.
- Dlužníci si mezi sebou dluh rozdělí rovným dílem, pokud není stanoveno nebo dohodnuto jinak. Dlužník, který zaplatil více, než je jeho podíl, má právo požadovat náhradu od ostatních dlužníků.
- Pokud některý z dlužníků nemůže svůj podíl splnit, jeho podíl se rozvrhne rovným dílem na ostatní dlužníky.
Na co si dát pozor
- Dlužník, po kterém věřitel požaduje splnění dluhu ve výši přesahující jeho podíl, by měl bez zbytečného odkladu informovat ostatní dlužníky a dát jim možnost uplatnit námitky.
- Dlužníci by si měli být vědomi, že i když je dluh společný, věřitel může požadovat celé plnění od kohokoli z nich, a to i v případě, že by to pro daného dlužníka znamenalo zaplatit více, než je jeho vnitřní podíl.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 511
Jak soudy aplikují § 511
V tomto řízení žalobkyně tvrdila, že žalovaní jako pořadatelé akce za vzniklou újmu rovněž odpovídají, a proto po nich požaduje regres podle § 439 ve spojení s § 511 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „obč. zák.“). Po právní stránce soudy věc posoudily podle § 415 obč. zák. Shodně uzavřely, že řízení závodního vozu je činností, při které jsou technické prostředky či přírodní síly ovladatelné a kontrolovatelné, a proto rychlostní zkouška rallye závodu nenaplňuje znaky provozu zvláště nebezpečného ve smyslu § …
Rozsudek odvolacího soudu napadla žalovaná v celém rozsahu dovoláním, v němž namítla, že odvolací soud ve svém posouzení věci nezohlednil, že žalobce jednal v rozporu s § 511 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), neboť žalovanou neinformoval, že má v úmyslu dluh ze smlouvy o úvěru (předčasně) splatit mimořádnou splátkou z jeho výlučných prostředků.
… uzavřel, že směnečný rukojmí, který zaplatil směnku, nenabývá práv ze směnky vůči dalším rukojmím, zaručivším se za téhož dlužníka (výstavce vlastní směnky), přičemž vnitřní vztah mezi takovými směnečnými rukojmími, jenž nemá povahu vztahu směnečného, se řídí pravidly určenými (v rozhodné době účinným) ustanovením § 511 odst. 2 a 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“). Jestliže Nejvyšší soud nemožnost směnečného regresu avalisty vůči avalistovi vztáhl i na situaci, kdy směnečný rukojmí nenabyl směnku splněním směnečného …
Související
§ 510 Společné závazky a společná práva (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 124 Společné závazky a společná práva (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 6 ZRUŠENÍ, LIKVIDACE A ZÁNIK OBECNĚ PROSPĚŠNÉ S (Zákon o obecně prospěšných společnostech)§ 86 Ručení společníka (Obchodní zákoník)§ 106k Právní poměr společnosti k třetím osobám (Hospodářský zákoník)