§ 55 občanský zákoník – Smluvní ujednání spotřebitelských smluv se nemohou…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 1. 8. 2010 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 55 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, stanoví, že ujednání ve spotřebitelských smlouvách nesmějí být v neprospěch spotřebitele a v případě pochybností se vykládají ve prospěch spotřebitele. Dodavatel nemůže do smlouvy se spotřebitelem zahrnout ustanovení, která by spotřebitele připravila o práva daná zákonem nebo jinak zhoršila jeho postavení. (§ 55 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 8. 2010)
Klíčová fakta
- Týká se: spotřebitel
- Odkazuje na: § 56
- Judikatura: na § 55 odkazuje 231 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Smluvní ujednání spotřebitelských smluv se nemohou odchýlit od zákona v neprospěch spotřebitele. Spotřebitel se zejména nemůže vzdát práv, které mu zákon poskytuje, nebo jinak zhoršit své smluvní postavení.
(2) Ujednání ve spotřebitelských smlouvách podle § 56 jsou neplatná.
(3) V pochybnostech o významu spotřebitelských smluv platí výklad pro spotřebitele příznivější.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dodavatel nemůže do smlouvy se spotřebitelem zahrnout ustanovení, která by spotřebitele připravila o práva daná zákonem nebo jinak zhoršila jeho postavení.
- Pokud je ve smlouvě ustanovení, které je nejasné nebo má více výkladů, vždy se použije ten výklad, který je pro spotřebitele výhodnější.
- Ujednání, která jsou podle § 56 neplatná (např. ta, která vytvářejí značnou nerovnováhu v právech a povinnostech stran k újmě spotřebitele), jsou neplatná i podle tohoto paragrafu.
Na co si dát pozor
- Spotřebitel se nemůže vzdát práv, která mu zákon poskytuje, ani jinak zhoršit své smluvní postavení.
- Ujednání, která jsou v rozporu s požadavkem dobré víry a znamenají značnou nerovnováhu v právech a povinnostech k újmě spotřebitele, jsou neplatná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 55
Jak soudy aplikují § 55
Je vhodné poznamenat, že v době uzavření sporných smluv platilo ustanovení § 55 odst. 2 věta druhá zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 7. 2010, podle něhož ovlivňuje-li ujednání smlouvy (které bylo posouzeno jako neplatné poté, co se jeho neplatnosti spotřebitel dovolal), přímo i další ujednání smlouvy, může se spotřebitel dovolat neplatnosti celé smlouvy.
Pokud jde o nález ze dne 19. 6. 2014, sp. zn. III. ÚS 1804/13, v něm se Ústavní soud vyjadřoval k otázce způsobu hodnocení smlouvy o propagaci reklamní plochy podle úpravy § 55 a 56 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění do 31. 12. 2013, přičemž (mimo jiné) připomněl závěr uvedený ve stanovisku občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. 12. 2013 sp. zn. Cpjn 200/2013, že:
Úvěrová smlouva byla proto posouzena jako platně uzavřená smlouva v souladu s § 497 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“) a § 55 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, platného do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“) a zákonem č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru.