§ 594 občanský zákoník – Pokud prodávající posílá zakoupenou věc na místo určení…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 594 Občanského zákoníku stanoví, že pokud prodávající posílá zakoupenou věc na místo určení, považuje se za předanou v okamžiku, kdy ji prodávající předá přepravci, ledaže se strany dohodly jinak. Okamžik předání: Většina rizik a odpovědnosti za věc přechází na kupujícího v momentě, kdy prodávající předá věc přepravní službě (např. poště, kurýrovi). (§ 594 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: prodávající
- Judikatura: na § 594 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Má-li prodávající předmět koupě odeslat na místo splnění nebo určení, platí, že věc byla předána v době, kdy byla předána k přepravě, pokud nebylo dohodnuto jinak.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Okamžik předání: Většina rizik a odpovědnosti za věc přechází na kupujícího v momentě, kdy prodávající předá věc přepravní službě (např. poště, kurýrovi).
- Doprava a poškození: Pokud se věc poškodí během přepravy, nese riziko a případné náklady na opravu či náhradu kupující, protože věc byla v době poškození již považována za předanou.
- Možnost dohody: Prodávající a kupující se mohou ve smlouvě dohodnout na jiném okamžiku předání, například až doručením věci kupujícímu.
Na co si dát pozor
- Dohoda o předání: Pokud kupující nechce nést riziko poškození během přepravy, je nutné se s prodávajícím výslovně dohodnout na jiném okamžiku předání, než je předání přepravci.
- Náklady odeslání: Podle § 593 nese náklady odeslání kupující, pokud je věc odesílána na místo, které není místem splnění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 594
Jak soudy aplikují § 594
… 1 větu první o. z.), a to nikoliv proti dlužníku, ale vůči tomu, kdo s dlužníkem právně jednal, nebo kdo z právního jednání přímo nabyl prospěch, vůči jeho dědici nebo vůči tomu, kdo nabyl jmění při přeměně právnické osoby jako její právní nástupce, anebo – je-li splněna některá z podmínek uvedených v ustanovení § 594 odst. 2 písm. a) až c) o. z. – vůči jinému právnímu nástupci (srov. ustanovení § 594 o. z.). Není-li uspokojení věřitele z tohoto majetku dobře možné (např. proto, že osobě, v jejíž prospěch dlužník odporované právní jednání učinil, již …