§ 599 občanský zákoník – Vady musí kupující…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 599 Občanského zákoníku stanovuje lhůty, ve kterých musí kupující uplatnit vady u prodávajícího a ve kterých se může domáhat práv z odpovědnosti za vady u soudu, přičemž tyto lhůty se liší podle druhu věci. Kupující musí vady oznámit prodávajícímu co nejdříve, bez zbytečného odkladu. (§ 599 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: kupující, soud, prodávající
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Vady musí kupující uplatnit u prodávajícího bez zbytečného odkladu“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…za vady se může kupující domáhat u soudu, jen jestliže vady vytkl nejpozději do šesti měsíců, jde-li o vady krmiv do tří týdnů, a jde-li o vady zvířat, do šesti týdnů od…“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…u soudu, jen jestliže vady vytkl nejpozději do šesti měsíců, jde-li o vady krmiv do tří týdnů, a jde-li o vady zvířat, do šesti týdnů od převzetí věci.“
- Judikatura: na § 599 odkazuje 57 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Vady musí kupující uplatnit u prodávajícího bez zbytečného odkladu. Práva z odpovědnosti za vady se může kupující domáhat u soudu, jen jestliže vady vytkl nejpozději do šesti měsíců, jde-li o vady krmiv do tří týdnů, a jde-li o vady zvířat, do šesti týdnů od převzetí věci.
(2) Právo na náhradu nutných nákladů může kupující uplatnit u soudu, jen jestliže náklady prodávajícímu oznámí ve lhůtě uvedené v odstavci 1.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Kupující musí vady oznámit prodávajícímu co nejdříve, bez zbytečného odkladu.
- Pokud chce kupující řešit vady soudní cestou, musí je prodávajícímu vytknout nejpozději do šesti měsíců od převzetí věci; pro krmiva je tato lhůta tři týdny a pro zvířata šest týdnů.
- Právo na úhradu nutných nákladů, které vznikly v souvislosti s uplatněním práv z odpovědnosti za vady, může kupující uplatnit u soudu pouze tehdy, pokud tyto náklady oznámí prodávajícímu ve stejných lhůtách, jaké platí pro vytknutí vad.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet stanovené lhůty pro oznámení vad prodávajícímu, jinak může kupující ztratit možnost domáhat se svých práv u soudu.
- Lhůty pro vytknutí vad pro soudní uplatnění se liší podle druhu zboží (obecně 6 měsíců, krmiva 3 týdny, zvířata 6 týdnů).
- Nezapomeňte včas oznámit prodávajícímu i nutné náklady, které vám vznikly v souvislosti s reklamací, pokud je chcete později vymáhat soudně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 599
Jak soudy aplikují § 599
Odvolací soud dále uvedl, že prodal-li prodávající na základě kupní smlouvy obrazy, které se následně ukázaly jako padělané, jedná se o vadné plnění prodávajícího, nikoliv o žalobcem tvrzenou škodní událost, přičemž žalobce jako kupující měl vady předmětu koupě uplatnit podle § 599 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „obč. zák.“) Jelikož žalobce vady ani do šesti měsíců po převzetí věci u prodávajícího neuplatnil, došlo k zániku (prekluzi) práv z vadného plnění.
Nesouhlasí především se závěrem odvolacího soudu, že došlo k prekluzi jejího práva požadovat odstranění vad budovy, jelikož tyto vady nevytkla ve lhůtě 6 měsíců, jak požaduje ustanovení § 599 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (viz § 3028 zákona č. 89/2012 Sb.); dále jen „obč. zák.“. Namítá, že v posuzovaném případě byla záruka za vady budovy sjednána písemně s tím, že žalovaná 1) jako prodávající výslovně prohlásila, že přejímá záruku po dobu 36 měsíců ode dne předání budovy, přičemž ona v této lhůtě vytčené …
… soudu závisí na vyřešení otázky hmotného práva, která byť již byla v rozhodovací praxi dovolacího soudu vyřešena, byla vyřešena nesprávně a měla by být v zájmu právní jistoty účastníků právních vztahů posouzena jinak.“ Nesouhlasí s právním posouzením otázky, zda v zákonné prekluzivní lhůtě vymezené ustanovením § 599 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), je třeba kromě vytčení konkrétní vady prodané věci uplatnit i konkrétní nárok z titulu odpovědnosti za vady prodané věci.