Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5d

§ 5d zákon o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů – Potraviny a kojenecká výživa

Zákon o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů · 40/1995 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 5d zákona č. 40/1995 Sb. stanovuje, jaká pravidla musí splňovat reklama na potraviny, doplňky stravy a potraviny pro zvláštní výživu, zejména pokud jde o uvádění výživových a zdravotních tvrzení a povinné texty. V reklamě na potraviny lze uvádět výživová nebo zdravotní tvrzení pouze za podmínek stanovených přímo použitelnými předpisy Evropské unie. (§ 5d zákona č. 40/1995 Sb., zákon o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Potraviny a kojenecká výživa
  • Judikatura: na § 5d odkazuje 83 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V reklamě na potraviny mohou být uvedena výživová nebo zdravotní tvrzení za podmínek přímo použitelného předpisu Evropské unie21a).

(2) Reklama na potraviny22) musí splňovat požadavky stanovené zákonem o potravinách a tabákových výrobcích41), zejména pokud jde o uvedení informace naznačující, že země původu potraviny je Česká republika, přímo použitelným předpisem Evropské unie o poskytování informací o potravinách spotřebitelům39) a přímo použitelnými předpisy Evropské unie, které stanoví pravidla pro použití označení původu, zeměpisných označení a tradičních výrazů40).

(3) Reklama na doplněk stravy23b) musí obsahovat zřetelný, v případě tištěné reklamy dobře čitelný, text „doplněk stravy“.

(4) Reklama na potravinu pro zvláštní výživu23) musí obsahovat zřetelný, v případě tištěné reklamy dobře čitelný, text „potravina pro zvláštní výživu“.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • V reklamě na potraviny lze uvádět výživová nebo zdravotní tvrzení pouze za podmínek stanovených přímo použitelnými předpisy Evropské unie.
  • Reklama na potraviny musí dodržovat požadavky zákona o potravinách a tabákových výrobcích a souvisejících předpisů EU, například ohledně informací o zemi původu nebo označení původu.
  • Reklama na doplňky stravy musí vždy obsahovat zřetelný text „doplněk stravy“, který musí být v tištěné reklamě dobře čitelný.
  • Reklama na potraviny pro zvláštní výživu musí vždy obsahovat zřetelný text „potravina pro zvláštní výživu“, který musí být v tištěné reklamě dobře čitelný.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5d

83
NS
Nejvyšší soud
1. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2020
NS
Nejvyšší soud
24. 4. 2013
ÚS
Ústavní soud
9. 1. 2018
ÚS
Ústavní soud
25. 7. 2012
ÚS
Ústavní soud
26. 8. 2010
NSS
Městský soud v Praze
27. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
18. 9. 2025
NSS
Městský soud v Praze
18. 10. 2023
Trend citací § 5d v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5d zákona 40/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5d

Jako nezákonné rozhodnutí označuje žalobkyně rozhodnutí žalované ze dne 13. 11. 2012, č. j. had/4041/2012, kterým byla žalobkyni uložena pokuta za správní delikt spočívající v porušení § 5d odst. 2 písm. b) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, ve znění účinném do 31. 12.

30 Cdo 2183/2023 · Nejvyšší soud · 1. 3. 2024

Podle § 5d odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, v reklamě na potraviny mohou být uvedena výživová nebo zdravotní tvrzení za podmínek přímo použitelného předpisu Evropské unie.

23 Cdo 3500/2019 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2020

Prvně zmíněným rozhodnutím Rada uložila společnosti OMEGA ALTERMED, a. s., pokutu ve výši 800 000 Kč za to, že zadáním reklamy, která byla v rozhodnutí blíže specifikovaná, tato společnost nerespektovala zákonné ustanovení [§ 5d odst. 2 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, ve znění účinném do 16. 8. 2015], které reklamám na potraviny zakazuje uvádět v omyl přisuzováním potravině vlastností prevence, ošetřování, …

IV.ÚS 894/14 · Ústavní soud · 9. 1. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Potraviny pro počáteční a pokračovací kojenec (Vyhláška Ministerstva zemědělství, ktero)§ 1 Základní ustanovení (Vyhláška federálního ministerstva zemědě)§ 1 Druhy potravin určených pro zvláštní výživu (Vyhláška Ministerstva zemědělství, ktero)§ 4 (Vyhláška, kterou se stanoví maximálně př)§ 6 Označování potravin pro počáteční a pokračova (Vyhláška Ministerstva zemědělství, ktero)