Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5f

§ 5f zákon o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů – Jaká pravidla musí dodržovat reklama

Zákon o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů · 40/1995 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 5f zákona o regulaci reklamy stanovuje, jaká pravidla musí dodržovat reklama na počáteční a pokračovací kojeneckou výživu, aby nepoškozovala kojení a neidealizovala náhradu mateřského mléka. Reklama na kojeneckou výživu musí vždy obsahovat informace o správném užití a nesmí působit proti kojení. (§ 5f zákona č. 40/1995 Sb., zákon o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě
  • Judikatura: na § 5f odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Reklama na počáteční a pokračovací25) kojeneckou výživu

a) musí obsahovat potřebné informace o správném užití výrobku a nesmí působit proti kojení,

b) nesmí obsahovat pojem jako „humanizované“ nebo „maternizované“ nebo podobný výraz, vyvolávající dojem, že se plně nahrazuje přirozené kojení.

(2) Reklama na počáteční kojeneckou výživu

a) musí obsahovat zřetelný text: „Důležité upozornění“ poukazující na přednost kojení a doporučující, aby výrobek byl užíván jen na radu nezávislých odborníků z oboru medicíny, výživy nebo léčiv nebo jiných osob profesionálně se zabývajících péčí o kojence a malé děti,

b) nesmí obsahovat vyobrazení kojence ani jiný obrázek nebo tvrzení, které by mohlo idealizovat náhradu mateřského mléka. Může však obsahovat grafické znázornění pro snadnou identifikaci výrobku a pro ilustraci způsobu přípravy.

(3) Reklama na počáteční a pokračovací kojeneckou výživu, zaměřená na těhotné ženy a matky malých dětí, musí vždy obsahovat jednoznačné informace uvedené ve zvláštních právních předpisech.26)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Reklama na kojeneckou výživu musí vždy obsahovat informace o správném užití a nesmí působit proti kojení.
  • Je zakázáno používat výrazy jako „humanizované“ nebo „maternizované“, které by naznačovaly plnou náhradu kojení.
  • Reklama na počáteční kojeneckou výživu musí obsahovat zřetelné upozornění na přednost kojení a doporučení konzultace s odborníky.
  • V reklamě na počáteční kojeneckou výživu nesmí být vyobrazení kojence ani jiné obrázky či tvrzení, které by idealizovaly náhradu mateřského mléka, s výjimkou grafiky pro identifikaci výrobku a ilustraci přípravy.

Na co si dát pozor

  • Při tvorbě reklamy je nutné pečlivě dbát na formulace a vizuální prvky, aby nedocházelo k idealizaci náhrady mateřského mléka.
  • Vždy je třeba zajistit, aby reklama obsahovala všechny povinné informace a upozornění, zejména u počáteční kojenecké výživy.
  • Je třeba se vyvarovat jakýchkoli výrazů, které by mohly naznačovat, že umělá výživa je plnohodnotnou náhradou kojení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5f

2
NSS
Městský soud v Praze
17. 9. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 5. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5f zákona 40/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5f

Rozhodnutím ze dne 2. března 2010 uložila žalovaná žalobkyni pokutu 450 000 Kč za porušení § 5f odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy.

5 A 114/2010 · Městský soud v Praze · 17. 9. 2014

Shora označeným rozsudkem Městský soud v Praze (dále jen „městský soud“) zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 11. 2009, č. j. 2009/812/had/Nut, kterým žalovaný rozhodl, že žalobce jako zadavatel reklamy porušil svou povinnost stanovenou v § 5f odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, v platném znění, odvysíláním reklamy na produkt Immunofortis 2-3 (mutace 1), prémiově odvysílané dne 20. 4. 2009 v 08:09:57 na programu Nova a dále reprízované na programech Nova a Nova Cinema do 31. 5.

5 As 48/2011 · Nejvyšší správní soud · 4. 5. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 29 Účinnost (Zákon o ochraně spotřebitele)§ 2 Základní pojmy (Zákon o provozování rozhlasového a telev)§ 15 Změna zákona o provozování rozhlasového a tel (Zákon o službách platforem pro sdílení v)