§ 8b zákon o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů – Společná ustanovení
Zákon o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů · 40/1995 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 8b zákona o regulaci reklamy stanovuje, které orgány projednávají přestupky podle tohoto zákona a které orgány vybírají a vymáhají uložené pokuty. Přestupky související s reklamou projednávají orgány dozoru, jejichž působnost je stanovena v § 7 zákona. (§ 8b zákona č. 40/1995 Sb., zákon o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Společná ustanovení
- Odkazuje na: § 7
- Judikatura: na § 8b odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1995 Sb.
(1) Přestupky podle tohoto zákona projednávají orgány dozoru podle své působnosti stanovené v § 7.
(2) Státní zemědělská a potravinářská inspekce a Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský vybírají pokutu, kterou uložily. Pokutu, která je příjmem rozpočtu kraje, vybírá a vymáhá příslušný krajský úřad, s výjimkou pokut uložených příkazem na místě, které vybírá příslušný krajský živnostenský úřad.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Přestupky související s reklamou projednávají orgány dozoru, jejichž působnost je stanovena v § 7 zákona.
- Státní zemědělská a potravinářská inspekce a Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský vybírají pokuty, které samy uložily.
- Pokuty, které jsou příjmem rozpočtu kraje, vybírá a vymáhá příslušný krajský úřad.
- Výjimkou jsou pokuty uložené příkazem na místě, které vybírá příslušný krajský živnostenský úřad.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 8b
Jak soudy aplikují § 8b
Ke shodnému závěru dospěl i Nejvyšší správní soud v již citovaném rozsudku ze dne 19.11.2015, č.j. 2 As 218/2015 – 62. K námitce, že Rada měla při uložení pokuty zohlednit postavení provozovatele na mediálním trhu, je třeba uvést, že podle ustanovení § 8b odst. 2 zákona č. 40/1995 Sb. při určení výměry pokuty právnické osobě se přihlédne k závažnosti správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům a k okolnostem, za nichž byl spáchán.
Ke shodnému závěru dospěl i Nejvyšší správní soud v již citovaném rozsudku ze dne 19.11.2015, č.j. 2 As 218/2015 – 62. K námitce, že Rada měla při uložení pokuty zohlednit postavení provozovatele na mediálním trhu, je třeba uvést, že podle ustanovení § 8b odst. 2 zákona č. 40/1995 Sb. při určení výměry pokuty právnické osobě se přihlédne k závažnosti správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům a k okolnostem, za nichž byl spáchán.
Ke shodnému závěru dospěl i Nejvyšší správní soud v již citovaném rozsudku ze dne 19.11.2015, č.j. 2 As 218/2015 – 62. K námitce, že Rada měla při uložení pokuty zohlednit postavení provozovatele na mediálním trhu, je třeba uvést, že podle ustanovení § 8b odst. 2 zákona č. 40/1995 Sb. při určení výměry pokuty právnické osobě se přihlédne k závažnosti správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům a k okolnostem, za nichž byl spáchán.
Související
§ 111 Společná ustanovení (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 35 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 108 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU S (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 15 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 38 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)