Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o veřejných zakázkách – Veřejná zakázka

Zákon o veřejných zakázkách · 40/2004 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 6 zákona o veřejných zakázkách definuje, co je veřejná zakázka, a stanovuje podmínky pro její zadávání, včetně finančního limitu a požadavku na písemnou smlouvu. Veřejnou zakázkou je nákup dodávek, služeb nebo stavebních prací, pokud je zadavatelem subjekt uvedený v § 2 a předpokládaná cena přesáhne 2 000 000 Kč. (§ 6 zákona č. 40/2004 Sb., zákon o veřejných zakázkách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Veřejná zakázka
  • Týká se: zadavatel
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „…je osoba uvedená v § 2 a u níž předpokládaná cena předmětu veřejné zakázky přesáhne 2 000 000 Kč.“
  • Odkazuje na: § 2
  • Judikatura: na § 6 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Veřejnou zakázkou je zakázka na dodávky, služby nebo stavební práce, jejímž zadavatelem je osoba uvedená v § 2 a u níž předpokládaná cena předmětu veřejné zakázky přesáhne 2 000 000 Kč.

(2) Veřejná zakázka se uskutečňuje za úplatu na základě písemné smlouvy s jedním nebo více vybranými uchazeči nebo zájemci.

(3) Zadavatel musí dodávky, služby nebo stavební práce, jejichž předpokládaná cena nepřesáhne limit uvedený v odstavci 1, zadat transparentním a nediskriminačním postupem za cenu obvyklou v místě plnění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Veřejnou zakázkou je nákup dodávek, služeb nebo stavebních prací, pokud je zadavatelem subjekt uvedený v § 2 a předpokládaná cena přesáhne 2 000 000 Kč.
  • Veřejná zakázka musí být vždy uzavřena písemně a za úplatu s vybraným uchazečem nebo uchazeči.
  • I zakázky s předpokládanou cenou do 2 000 000 Kč musí být zadány transparentně, nediskriminačně a za obvyklou cenu v místě plnění.

Na co si dát pozor

  • Limit 2 000 000 Kč je klíčový pro určení, zda se jedná o veřejnou zakázku ve smyslu tohoto paragrafu.
  • I podlimitní zakázky (do 2 000 000 Kč) podléhají určitým pravidlům zadávání (transparentnost, nediskriminace, obvyklá cena).
  • Písemná forma smlouvy je pro veřejné zakázky povinná.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

10
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2020
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2014
NS
Nejvyšší soud
21. 3. 2014
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
27. 8. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 5. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 6. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 40/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

… dodržet, a to u každé z nich, tj. u těch, které jsou zakázkou na dodávky, služby nebo stavební práce, jejímž zadavatelem je osoba uvedená v § 2, jejíž předpokládaná cena předmětu veřejné zakázky přesáhne 2 miliony Kč a je uskutečňována za úplatu na základě písemné smlouvy s jedním či více vybranými uchazeči (viz § 6 odst. 1, 2 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, účinného do 30. 6. 2006); v současnosti je veřejná zakázka taková zakázka na dodávky, služby nebo stavební práce, která je realizovaná na základě smlouvy mezi zadavatelem a jedním či …

5 Tdo 1559/2018 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2020

Správnost právního závěru o tom, že dodatek ke smlouvě je neplatný pro obcházení ustanovení § 6 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách (v rozhodném znění) spočívající v plnění přesahujícím dva miliony Kč, pak dovolatelka zpochybňuje prostřednictvím polemiky se skutkovými závěry, z nichž pro ni nepříznivé právní posouzení vychází.

32 Cdo 3535/2012 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2014

… zadávání výběrových řízení a při následném uzavírání smluv přihlédl též k právnímu stanovisku Ústavu státu a práva Akademie věd České republiky ze dne 2. března 2004. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále též jen „ÚOHS) opakovaně žalovanému sdělil, že plnění z lesnických smluv není veřejnou zakázkou ve smyslu § 6 odst. 2 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, a žalovaný není ve smyslu tohoto zákona veřejným zadavatelem.

23 Cdo 1458/2013 · Nejvyšší soud · 21. 3. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 25 Nadlimitní veřejná zakázka (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 7 Veřejná zakázka (Zákon o veřejných zakázkách)§ 27 Veřejná zakázka malého rozsahu (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 26 Podlimitní veřejná zakázka (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 8 Veřejná zakázka na dodávky (Zákon o veřejných zakázkách)