Stručně: Paragraf 65 zákona o veřejných zakázkách stanoví, že zadavatel musí přidělit veřejnou zakázku uchazeči s ekonomicky nejvýhodnější nabídkou nebo s nejnižší nabídkovou cenou a o tomto rozhodnutí informovat ostatní uchazeče s podrobným odůvodněním.
§ 65 UKONČENÍ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
(1) Zadavatel je povinen v otevřeném řízení nebo v užším řízení přidělit veřejnou zakázku uchazeči, jehož nabídka byla vyhodnocena jako
a) ekonomicky nejvýhodnější nabídka v případě zadání veřejné zakázky na základě ekonomické výhodnosti nabídky, nebo
b) nabídka s nejnižší nabídkovou cenou.
(2) Rozhodnutí o přidělení veřejné zakázky uchazeči vybranému podle odstavce 1 zašle zadavatel neprodleně ostatním uchazečům, nebyli-li ze zadávacího řízení vyloučeni. V rozhodnutí zadavatel uvede identifikační údaje o vybraném uchazeči včetně osobních údajů v rozsahu uvedeném v § 60 odst. 1. Dále zadavatel uvede z nabídky ty údaje, které byly předmětem hodnocení podle stanovených kritérií, včetně odůvodnění zadání veřejné zakázky tomuto uchazeči a odmítnutí ostatních uchazečů. Součástí rozhodnutí musí být vyhodnocení pořadí nabídek ostatních uchazečů. Jestliže rozhodnutí zadavatele o přidělení veřejné zakázky neodpovídá pořadí nabídek podle hodnocení hodnotící komise, musí být součástí rozhodnutí zdůvodnění tohoto postupu.
(3) Pro přidělení veřejné zakázky v jednacím řízení s uveřejněním nebo v jednacím řízení bez uveřejnění platí odstavce 1 a 2 přiměřeně; jestliže zadavatel sjednává smluvní podmínky pouze s jediným zájemcem, odstavec 2 se nepoužije.
(4) Končí-li zadávací řízení uzavřením rámcové smlouvy, platí odstavce 1 a 2 obdobně.
Paragraf 65 zákona o veřejných zakázkách stanoví, že zadavatel musí přidělit veřejnou zakázku uchazeči s ekonomicky nejvýhodnější nabídkou nebo s nejnižší nabídkovou cenou a o tomto rozhodnutí informovat ostatní uchazeče s podrobným odůvodněním.
Co to znamená v praxi
Zadavatel má povinnost vybrat vítěze zakázky na základě předem stanovených kritérií (ekonomická výhodnost nebo nejnižší cena).
Všichni ostatní uchazeči musí být neprodleně informováni o výsledku, a to včetně identifikačních údajů vítěze, hodnocených údajů z jeho nabídky a důkladného odůvodnění, proč byla vybrána právě tato nabídka a proč byly ostatní odmítnuty.
Součástí oznámení musí být i pořadí všech hodnocených nabídek.
Pokud se zadavatel odchýlí od pořadí doporučeného hodnotící komisí, musí to v rozhodnutí výslovně zdůvodnit.
Na co si dát pozor
Zadavatel musí dbát na transparentnost a podrobné odůvodnění svého rozhodnutí o výběru vítěze, zejména pokud se odchyluje od doporučení hodnotící komise.
Uchazeči by měli pečlivě prostudovat rozhodnutí o přidělení zakázky, aby si ověřili, zda zadavatel dodržel všechna pravidla a zda je odůvodnění dostatečné.
V případě jednacího řízení s jediným zájemcem se podrobné odůvodnění pro ostatní uchazeče nepoužije, protože žádní jiní uchazeči nejsou.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.