Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 224

§ 224 trestní zákoník – Způsobení úpadku

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 224 trestního zákoníku postihuje jednání, kterým si osoba, byť i z hrubé nedbalosti, přivodí úpadek, nebo v úpadku přijme nový závazek či zřídí zástavu a tím zhorší postavení věřitelů. Trestné je, pokud si někdo způsobí úpadek například tím, že utrácí peníze, které hrubě neodpovídají jeho majetkovým poměrům, nebo špatně spravuje svůj majetek. (§ 224 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Způsobení úpadku
  • Týká se: pachatel, věřitel
  • Trestní sazba (odst. 1): „bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.“
  • Trestní sazba (odst. 4): „Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2…“
  • Judikatura: na § 224 odkazuje 139 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Způsobení úpadku“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo, byť i z hrubé nedbalosti, si přivodí úpadek tím, že

a) činí vydání hrubě nepřiměřená svým majetkovým poměrům,

b) spravuje svůj majetek způsobem, který neodpovídá zákonem mu uloženým nebo smluvně převzatým povinnostem nebo je s nimi v hrubém nepoměru,

c) užívá poskytnutý úvěr v rozporu nebo hrubém nepoměru s jeho účelem,

d) poskytuje ze svého majetku půjčky nebo úvěry jiným osobám, ač to je v hrubém nepoměru k jeho majetkovým poměrům, nebo

e) učiní nad rámec obvyklého podnikatelského rizika obchod nebo operaci, která nenáleží k jeho pravidelné podnikatelské činnosti nebo je v hrubém nepoměru k jeho majetkovým poměrům,

bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.

(2) Stejně bude potrestán, kdo, byť i z hrubé nedbalosti, přijme nový závazek nebo zřídí zástavu, ač ví, že je v úpadku, a tím zhorší postavení dosavadních věřitelů.

(3) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 značnou škodu.

(4) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je, pokud si někdo způsobí úpadek například tím, že utrácí peníze, které hrubě neodpovídají jeho majetkovým poměrům, nebo špatně spravuje svůj majetek.
  • Postihuje se i situace, kdy dlužník v úpadku přijme nový závazek (např. další půjčku) nebo zřídí zástavu, čímž zhorší možnost splacení dluhů stávajícím věřitelům.
  • Závažnost trestu se zvyšuje s výší způsobené škody – za značnou škodu hrozí až tři roky odnětí svobody, za škodu velkého rozsahu až pět let.

Na co si dát pozor

  • Trestnost nastává i při hrubé nedbalosti, tedy není nutný úmysl způsobit úpadek.
  • Jednání musí vést k úpadku nebo zhoršení postavení věřitelů, nestačí pouhé porušení povinností.
  • Paragraf se týká jak fyzických, tak právnických osob, které mohou být dlužníky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 224

139
NS
Nejvyšší soud
3. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
26. 10. 2021
ÚS
Ústavní soud
21. 11. 2017
ÚS
Ústavní soud
27. 6. 2017
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
13. 7. 2022
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
12. 4. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 7. 2014
Trend citací § 224 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 224 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 224

Proto je za situace, kdy se závěr o protiprávním jednání pachatele, a tudíž naplnění § 224 odst. 1 tr. zák., zakládá na neurčitém ustanovení § 415 obč. zák. (generální prevenční klauzuli), nutno zvlášť pečlivě zkoumat, zda lze usuzovat na nedbalostní jednání pachatelky, konkrétně na rozpor jejího jednání s požadavky náležité péče a předvídatelnosti účinku a následku“.

6 Tdo 98/2025 · Nejvyšší soud · 3. 9. 2025

Odvolací soud také zdůraznil, že proti obviněnému není vedeno trestní řízení pro trestný čin způsobení úpadku podle § 224 tr. zákoníku ani pro trestný čin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 254 tr. zákoníku, ale pro trestný čin podvodu podle § 209 tr. zákoníku.

3 Tdo 432/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

… Žalobce popřel (17. ledna 2020) pohledávku (původního) žalovaného co do pravosti a pořadí s tím, že považuje smlouvy o zřízení zástavního práva a podpis směnky dlužníkem jako směnečným rukojmím za neplatná právní jednání podle § 580 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), pro rozpor s § 224 odst. 1 a 2 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku.

29 ICdo 138/2023 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 46 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 46 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)