§ 242 trestní zákoník – Zvláštní ustanovení o účinné lítosti
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf stanoví, že trestní odpovědnost za trestný čin neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení a podobné povinné platby zaniká, pokud pachatel svou povinnost dodatečně splní předtím, než soud prvního stupně začne vyhlašovat rozsudek. Pokud jste obviněni z trestného činu neodvedení daně (§ 241 TZ), můžete se vyhnout trestní odpovědnosti tím, že dlužnou částku dodatečně uhradíte. (§ 242 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o účinné lítosti
- Týká se: soud, pachatel
- Odkazuje na: § 241
- Judikatura: na § 242 odkazuje 115 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Trestní odpovědnost za trestný čin neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení a podobné povinné platby (§ 241) zaniká, jestliže pachatel svou povinnost dodatečně splnil dříve, než soud prvního stupně počal vyhlašovat rozsudek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste obviněni z trestného činu neodvedení daně (§ 241 TZ), můžete se vyhnout trestní odpovědnosti tím, že dlužnou částku dodatečně uhradíte.
- Tato možnost zániku trestní odpovědnosti platí pouze pro trestný čin podle § 241 TZ, nikoli pro jiné daňové trestné činy.
- Dodatečné splnění povinnosti musí proběhnout nejpozději do okamžiku, kdy soud prvního stupně začne vyhlašovat rozsudek.
Na co si dát pozor
- Účinná lítost se vztahuje pouze na trestný čin neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení a podobné povinné platby (§ 241 TZ).
- Dodatečné splnění povinnosti musí být kompletní a včasné, tedy před vyhlášením rozsudku soudem prvního stupně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 242
Jak soudy aplikují § 242
Ve vztahu ke skutkům pod body 1. a 3. lze pak uvést, že obviněný ve svém dovolání argumentuje tím, že jeho jednání mělo být posouzeno jako přečin pohlavního zneužití podle § 187 tr. zákoníku, účinného do 31. 12. 2024, případně poukazuje na právní úpravu platnou v roce 2008 – 2009, s odkazem na znění § 242 a § 243 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon (dále jen „tr. zák.“). Obviněný se skutku pod bodem 1. podle zjištění soudu dopustil tím, že „v úmyslu dosáhnout vlastního sexuálního vzrušení a uspokojení, v přesně nezjištěném počtu případů opakovaně …
… pro skutky původně popsané pod body 3) a 4) pokračovalo v řízení před soudem prvního stupně, který nakonec svým rozsudkem ze dne 29. 1. 2025, č. j. 8 T 72/2023-1441, který téhož dne nabyl právní moci, obviněného pro uvedené skutky zprostil obžaloby podle § 226 písm. e) tr. ř., neboť trestnost činu zanikla podle § 242 tr. zákoníku.
… nichž může dosáhnout zániku své trestní odpovědnosti pachatel trestného činu podle § 240 tr. zákoníku ve spojení s obecným ustanovením o účinné lítosti podle § 33 tr. zákoníku na straně jedné a pachatel trestného činu podle § 241 tr. zákoníku na straně druhé s odvoláním na zvláštní ustanovení o účinné lítosti podle § 242 tr. zákoníku, zákonodárce jasně vymezil, že toliko v případě druhého z nich má zájem na dodatečném odvedení příslušných plateb přednost před trestním postihem pachatele.
Právní otázky
Související
§ 214 Zvláštní ustanovení o účinné lítosti (Trestní zákon)§ 147a Zvláštní ustanovení o účinné lítosti (Trestní zákon)