§ 250 trestní zákoník – Manipulace s kurzem investičních nástrojů
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 250 trestního zákoníku postihuje manipulaci s kurzem investičních nástrojů, tedy jednání, kterým se pachatel snaží ovlivnit cenu nebo kurz cenných papírů šířením nepravdivých informací nebo uskutečňováním obchodů, které zkreslují skutečnou situaci na trhu. Trestné je šíření nepravdivých nebo hrubě zkreslených informací, které mají významný vliv na cenu investičních nástrojů nebo souvisejících komodit. (§ 250 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Manipulace s kurzem investičních nástrojů
- Týká se: pachatel
- Trestní sazba (odst. 1): „bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo zákazem činnosti.“
- Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 značný prospěch.“
- Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 prospěch velkého…“
- Judikatura: na § 250 odkazuje 693 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Manipulace s kurzem investičních nástrojů“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Kdo v úmyslu ovlivnit cenu nebo kurz investičních nástrojů, které jsou přijaty k obchodování v obchodním systému nebo o jejichž přijetí k obchodování v obchodním systému bylo požádáno,
a) rozšíří nebo jinému poskytne nepravdivou nebo hrubě zkreslenou informaci významně ovlivňující cenu nebo kurz takových investičních nástrojů nebo s nimi souvisejících komodit obchodovaných na organizovaném trhu se zbožím anebo výpočet sazeb, indexů nebo kvantitativně vyjádřených ukazatelů určujících pro cenu nebo kurz takových investičních nástrojů, nebo
b) uskuteční obchod, zadá pokyn nebo se dopustí jiného jednání, které je způsobilé vyvolat nesprávnou představu o nabídce, poptávce, ceně nebo kurzu takového investičního nástroje nebo s ním souvisejících komodit obchodovaných na organizovaném trhu se zbožím anebo o hodnotě sazby, indexu nebo kvantitativně vyjádřeného ukazatele určujícího pro cenu nebo kurz takových investičních nástrojů,
bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 značný prospěch.
(3) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 prospěch velkého rozsahu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestné je šíření nepravdivých nebo hrubě zkreslených informací, které mají významný vliv na cenu investičních nástrojů nebo souvisejících komodit.
- Trestné je také uskutečňování obchodů nebo jiné jednání, které má vyvolat falešnou představu o nabídce, poptávce, ceně nebo kurzu investičního nástroje.
- Pokud pachatel získá manipulací značný prospěch, hrozí mu vyšší trest odnětí svobody (dva až osm let).
- V případě prospěchu velkého rozsahu je trest ještě přísnější, a to odnětí svobody na tři až deset let.
Na co si dát pozor
- Jednání musí být učiněno s úmyslem ovlivnit cenu nebo kurz investičních nástrojů.
- Trestné je pouze jednání týkající se investičních nástrojů, které jsou přijaty k obchodování v obchodním systému nebo o jejichž přijetí bylo požádáno.
- Rozsah prospěchu (značný, velký) má přímý vliv na výši trestu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 250
Jak soudy aplikují § 250
Dovolatel dále cituje rozhodnutí Nejvyššího soudu v souvislosti s podvodným jednáním ve smyslu § 250 tr. zákona (pozn. podle starého trestního zákona, účinného znění do 2009), kdy otázkou podvodného jednání podle § 250 tr. zákona se opakovaně zabýval jak Nejvyšší soud, tak Ústavní soud (např. sp. zn. 8 Tz 164/1999, 8 Tz 303/2000, 8 Tdo 1306/2006, 3 Tdo 123/2007, I. ÚS 558/01, II. ÚS 566/05).
V daných souvislostech Nejvyšší soud poukazuje rovněž na usnesení ze dne 6. 11. 2003, sp. zn. 5 Tdo 1256/2003, v němž vyslovil, že o podvodné jednání ve smyslu § 250 tr. zák. jde i v případě, jestliže poškozený je schopen prověřit si skutečný stav rozhodných okolností, avšak je ovlivněn působením pachatele ve formě podání nepravdivých informací nebo zamlčení podstatných informací, takže si je v důsledku pachatelova jednání neověří buď vůbec, nebo tak neučiní včas, přičemž je třeba vzít v úvahu, že poškozený nemá uloženou povinnost v …
… zákoník, zrušený ke dni 1. 1. 2014 (dále jen „obč. zák.“), jehož se může úspěšně dovolat jen druhý účastník smlouvy, a že bylo-li pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu v trestní věci kvalifikováno jednání jedné ze smluvních stran jako jednání naplňující znaky skutkové podstaty trestného činu podvodu ve smyslu § 250 tr. zák. (nyní podle § 209 trestního zákoníku), nečiní takové jednání smlouvu absolutně neplatnou ani podle § 37 odst. 1 obč. zák., ani podle § 39 obč. zák. jen proto, že jednající jím spáchal trestný čin nebo že obecně šlo o jednání …
Právní otázky
Související
§ 17 Místní příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 8 Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 17 (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)