§ 349 trestní zákoník – Nedovolená výroba a držení pečetidla státní pečeti a úředního razítka
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 349 trestního zákoníku postihuje neoprávněnou výrobu, opatření nebo přechovávání pečetidla státní pečeti, úředního razítka s vyobrazením státního znaku, razítka, jehož otisk je povinnou součástí veřejných listin, nebo předmětu, který dokáže plnit jejich funkci. Trestné je nejen samotné vyrobení padělaného pečetidla či razítka, ale i jeho získání pro sebe či někoho jiného, nebo pouhé jeho držení. (§ 349 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nedovolená výroba a držení pečetidla státní pečeti a úředního razítka
- Trestní sazba: „…anebo předmět způsobilý plnit jejich funkci, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.“
- Judikatura: na § 349 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Nedovolená výroba a držení pečetidla státní pečeti a úředního razítka“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Kdo neoprávněně vyrobí, sobě nebo jinému opatří anebo přechovává pečetidlo státní pečeti nebo razítko orgánu veřejné moci s vyobrazením státního znaku nebo razítko, jehož otisk je povinnou součástí veřejných listin, anebo předmět způsobilý plnit jejich funkci, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestné je nejen samotné vyrobení padělaného pečetidla či razítka, ale i jeho získání pro sebe či někoho jiného, nebo pouhé jeho držení.
- Zákon chrání integritu státní pečeti a úředních razítek, které jsou důležité pro ověřování pravosti veřejných listin.
- Postih se vztahuje na razítka orgánů veřejné moci s vyobrazením státního znaku a na razítka, jejichž otisk je nezbytnou součástí veřejných listin.
- Trestné je i držení předmětu, který sice není originálním razítkem, ale je schopen plnit jeho funkci, tedy vytvářet otisky, které by mohly být zaměněny za pravé.
Na co si dát pozor
- Již samotné přechovávání (držení) takového předmětu je trestné, i když jej osoba sama nevyrobila ani nepoužila.
- Nezáleží na tom, zda byl předmět skutečně použit k padělání listiny; trestný je už samotný fakt neoprávněné výroby, opatření nebo přechovávání.
- Trestem může být odnětí svobody až na jeden rok nebo zákaz činnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 349
Jak soudy aplikují § 349
… výroku o vině), přečinu nedovoleného ozbrojování podle § 279 odst. 3 písm. b) tr. zákoníku (bod 2. výroku o vině), přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku (bod 4. výroku o vině), přečinu nedovolené výroby a držení pečetidla státní pečeti a úředního razítka podle § 349 tr. zákoníku (bod 5. výroku o vině) a přečinu maření spravedlnosti podle § 347a odst. 1, odst. 3 písm. a) tr. zákoníku (bod 6. výroku o vině).
… písm. c) tr. zákoníku, pokračujícího zločinu legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 216 odst. 1, odst. 2, odst. 4 písm. c), písm. d) tr. zákoníku, přečinu padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 odst. 1 tr. zákoníku a přečinu nedovolené výroby a držení pečetidla státní pečeti a úředního razítka podle § 349 tr. zákoníku.
Za tyto trestné činy (jednání popsané ve výrokové části citovaného rozsudku) a za přečin nedovolené výroby a držení pečetidla státní pečeti a úředního razítka podle § 349 tr. zákoníku, jímž byl uznán vinným rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 3. 2022, sp. zn. 9 To 4/2022, byl podle § 205 odst. 3 tr. zákoníku za užití § 43 odst. 2 tr. zákoníku odsouzen k souhrnnému nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) let, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou.