§ 43 Zákon, kterým se mění zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Vyžaduje-li to zájem na řádné výchově dítěte
Zákon, kterým se mění zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 401/2012 Sb. · § 43 · Rodinné právo
Stručně: Paragraf 43 zákona 401/2012 stanoví, že soud může nařídit výchovné opatření pro dítě, pokud je to v zájmu jeho řádné výchovy a orgán sociálně-právní ochrany dětí tak neučinil, přičemž soud následně sleduje dodržování a účinnost tohoto opatření.
§ 43
(1) Vyžaduje-li to zájem na řádné výchově dítěte, a neučiní-li tak orgán sociálně-právní ochrany dětí, může soud rozhodnout o výchovném opatření podle zákona o sociálně-právní ochraně dětí13).
(2) Soud sleduje, zda je dodržováno výchovné opatření, o kterém rozhodl, a hodnotí jeho účinnost zpravidla v součinnosti s orgánem sociálně-právní ochrany dětí, případně dalšími osobami.
(3) Učinil-li orgán sociálně-právní ochrany dětí výchovné opatření podle zákona o sociálně-právní ochraně dětí, nepotřebuje schválení soudu.
13) § 13 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů.“.
2. V § 45 odstavce 2 a 3 znějí:
„(2) Dítě je možno svěřit i do společné výchovy manželů. Rozvodem manželství společná výchova manželů zaniká. Rozvodu manželství musí předcházet nová úprava práv a povinností manželů k dítěti. Zemře-li jeden z manželů, zůstává dítě ve výchově druhého manžela.
(3) Do výchovy jen jednoho manžela je možno dítě svěřit pouze se souhlasem druhého manžela. Tohoto souhlasu není třeba, jestliže druhý z manželů není plně způsobilý k právním úkonům nebo je-li opatření tohoto souhlasu spojeno s překážkou těžko překonatelnou.“.
3. V § 45 se doplňuje odstavec 5, který zní:
„(5) Pokud není možné rodičům uložit vyživovací povinnost k dítěti, ustanovení odstavců 1 až 4 se nepoužijí.“.
4. § 45a včetně poznámky pod čarou č. 14 zní:
Paragraf 43 zákona 401/2012 stanoví, že soud může nařídit výchovné opatření pro dítě, pokud je to v zájmu jeho řádné výchovy a orgán sociálně-právní ochrany dětí tak neučinil, přičemž soud následně sleduje dodržování a účinnost tohoto opatření.
Co to znamená v praxi
Soud může zasáhnout a nařídit výchovné opatření, pokud má za to, že je to pro řádnou výchovu dítěte nezbytné a orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) to neudělal.
Soud, který výchovné opatření nařídil, má povinnost kontrolovat, zda je toto opatření dodržováno a zda plní svůj účel.
Při kontrole účinnosti výchovného opatření soud obvykle spolupracuje s OSPOD a případně i s dalšími osobami.
Pokud výchovné opatření nařídí přímo OSPOD, nepotřebuje k tomu souhlas soudu.
Na co si dát pozor
Soud může nařídit výchovné opatření pouze tehdy, pokud to vyžaduje zájem na řádné výchově dítěte.
Soudní rozhodnutí o výchovném opatření přichází v úvahu, pokud OSPOD sám takové opatření nenařídil.
🔔 Hlídat změny § 43 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.