§ 27 Zákon o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochraně práv k odrůdám) – Rozhodování sporů
Zákon o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochraně práv k odrůdám) · 408/2000 Sb. · § 27 · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 27 zákona č. 408/2000 Sb. stanoví, že spory týkající se práv k odrůdám rostlin řeší soudy a upravuje, jaké nároky může oprávněná osoba u soudu uplatňovat v případě ohrožení nebo porušení těchto práv.
§ 27 Rozhodování sporů
(1) Spory vzniklé z právních vztahů na základě tohoto zákona projednávají a rozhodují soudy.
(2) V případě neoprávněného zásahu do práva chráněného tímto zákonem se může oprávněná osoba, jejíž právo bylo ohroženo nebo porušeno, domáhat proti rušiteli, aby se tohoto jednání zdržel a odstranil závadný stav. Byla-li tímto zásahem způsobena škoda, má poškozený právo na její náhradu. Při nemajetkové újmě má poškozený právo na přiměřené zadostiučinění, které může spočívat i v peněžitém plnění.
(3) Na návrh oprávněné osoby může příslušný soud rozhodnout, aby rozmnožovací materiál nebo sklizený materiál odrůdy, s nímž bylo nakládáno v rozporu s výlučným právem držitele šlechtitelských práv, byl stažen z trhu nebo zničen, ledaže by porušení práva mohlo být odstraněno jinak a zničení by bylo nepřiměřené tomuto porušení. Jestliže budou opatření k nápravě směřovat k rozmnožovacímu materiálu nebo sklizenému materiálu odrůdy, který není ve vlastnictví osoby porušující výlučné právo držitele šlechtitelských práv, soud přihlédne k zájmům třetích osob, zejména spotřebitelů a osob jednajících v dobré víře.
(4) Oprávněná osoba se může u soudu domáhat nároků uvedených v odstavcích 2 a 3 rovněž vůči zprostředkovatelům, jejichž prostředky nebo služby jsou užívány třetími osobami k porušování práv.
(5) Soud může v rozsudku přiznat oprávněné osobě, jejímuž návrhu bylo vyhověno, právo uveřejnit rozsudek na náklady porušovatele, který ve sporu neuspěl, a podle okolností určit i rozsah, formu a způsob zveřejnění.
Paragraf 27 zákona č. 408/2000 Sb. stanoví, že spory týkající se práv k odrůdám rostlin řeší soudy a upravuje, jaké nároky může oprávněná osoba u soudu uplatňovat v případě ohrožení nebo porušení těchto práv.
Co to znamená v praxi
Pokud někdo neoprávněně zasahuje do práv k odrůdám rostlin, může se oprávněná osoba u soudu domáhat, aby se rušitel takového jednání zdržel a odstranil závadný stav.
V případě, že neoprávněným zásahem vznikla škoda, má poškozený právo na její náhradu. Pokud vznikla nemajetková újma, má poškozený právo na přiměřené zadostiučinění, které může být i v penězích.
Soud může na návrh oprávněné osoby rozhodnout o stažení nebo zničení rozmnožovacího či sklizeného materiálu, se kterým bylo nakládáno v rozporu s právy, přičemž zohlední zájmy třetích osob, pokud materiál není ve vlastnictví porušitele.
Oprávněná osoba může uplatňovat tyto nároky i vůči zprostředkovatelům, kteří svými službami umožňují porušování práv.
Na co si dát pozor
Soud může v rozsudku přiznat oprávněné osobě právo na uveřejnění rozsudku na náklady porušovatele, a to v rozsahu, formě a způsobem určeným soudem.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.