§ 27 zákon o ochraně práv k odrůdám – Rozhodování sporů
Zákon o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochraně práv k odrůdám) · 408/2000 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 27 zákona č. 408/2000 Sb. stanoví, že spory týkající se práv k odrůdám rostlin řeší soudy a upravuje, jaké nároky může oprávněná osoba u soudu uplatňovat v případě ohrožení nebo porušení těchto práv. Pokud někdo neoprávněně zasahuje do práv k odrůdám rostlin, může se oprávněná osoba u soudu domáhat, aby se rušitel takového jednání zdržel a odstranil závadný stav. (§ 27 zákona č. 408/2000 Sb., zákon o ochraně práv k odrůdám, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodování sporů
- Týká se: soud, poškozený, spotřebitel
- Judikatura: na § 27 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 408/2000 Sb.
(1) Spory vzniklé z právních vztahů na základě tohoto zákona projednávají a rozhodují soudy.
(2) V případě neoprávněného zásahu do práva chráněného tímto zákonem se může oprávněná osoba, jejíž právo bylo ohroženo nebo porušeno, domáhat proti rušiteli, aby se tohoto jednání zdržel a odstranil závadný stav. Byla-li tímto zásahem způsobena škoda, má poškozený právo na její náhradu. Při nemajetkové újmě má poškozený právo na přiměřené zadostiučinění, které může spočívat i v peněžitém plnění.
(3) Na návrh oprávněné osoby může příslušný soud rozhodnout, aby rozmnožovací materiál nebo sklizený materiál odrůdy, s nímž bylo nakládáno v rozporu s výlučným právem držitele šlechtitelských práv, byl stažen z trhu nebo zničen, ledaže by porušení práva mohlo být odstraněno jinak a zničení by bylo nepřiměřené tomuto porušení. Jestliže budou opatření k nápravě směřovat k rozmnožovacímu materiálu nebo sklizenému materiálu odrůdy, který není ve vlastnictví osoby porušující výlučné právo držitele šlechtitelských práv, soud přihlédne k zájmům třetích osob, zejména spotřebitelů a osob jednajících v dobré víře.
(4) Oprávněná osoba se může u soudu domáhat nároků uvedených v odstavcích 2 a 3 rovněž vůči zprostředkovatelům, jejichž prostředky nebo služby jsou užívány třetími osobami k porušování práv.
(5) Soud může v rozsudku přiznat oprávněné osobě, jejímuž návrhu bylo vyhověno, právo uveřejnit rozsudek na náklady porušovatele, který ve sporu neuspěl, a podle okolností určit i rozsah, formu a způsob zveřejnění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo neoprávněně zasahuje do práv k odrůdám rostlin, může se oprávněná osoba u soudu domáhat, aby se rušitel takového jednání zdržel a odstranil závadný stav.
- V případě, že neoprávněným zásahem vznikla škoda, má poškozený právo na její náhradu. Pokud vznikla nemajetková újma, má poškozený právo na přiměřené zadostiučinění, které může být i v penězích.
- Soud může na návrh oprávněné osoby rozhodnout o stažení nebo zničení rozmnožovacího či sklizeného materiálu, se kterým bylo nakládáno v rozporu s právy, přičemž zohlední zájmy třetích osob, pokud materiál není ve vlastnictví porušitele.
- Oprávněná osoba může uplatňovat tyto nároky i vůči zprostředkovatelům, kteří svými službami umožňují porušování práv.
Na co si dát pozor
- Soud může v rozsudku přiznat oprávněné osobě právo na uveřejnění rozsudku na náklady porušovatele, a to v rozsahu, formě a způsobem určeným soudem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 27
Jak soudy aplikují § 27
… právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon)], - porušením práv z průmyslového vlastnictví (srov. § 5 zákona č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a ochraně obchodního tajemství), - porušením šlechtitelských práv k odrůdám rostlin [srov. § 27 zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám)], - nezákonným rozhodnutím nebo …
… f) porušení práv podle zákona o obchodních korporacích (§ 3 odst. 2 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích), g) porušení práv z průmyslového vlastnictví (§ 5 zákona č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a ochraně obchodního tajemství), h) porušení šlechtitelských práv k odrůdám rostlin [§ 27 zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin (zákon o ochraně práv k odrůdám), ve znění zákona č. 554/2005 Sb.], i) újma způsobená nezákonným …
Související
§ 132 Uzavírání a přezkum plánovací smlouvy (Zákon stavební zákon)§ 6 Rozhodování sporů (Vládní vyhláška o náhradě škod způsobený)§ 25 Rozhodování sporů (Zákon o ochraně práv k novým odrůdám ros)§ 28 Burzovní rozhodčí soud a rozhodování sporů z (Zákon o komoditních burzách)§ 11 Rozhodování sporů (Nařízení vlády Československé socialisti)