Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
409/2025

Vyhláška o bezpečnostních opatřeních poskytovatele regulované služby v režimu vyšších povinností

409/2025 Sb. · 29 paragrafů

Obsah zákona – části a hlavy

Úplné znění

29
↑ Předchozí paragrafy

§ 13 Řízení přístupu

(1) Povinná osoba na základě bezpečnostních a provozních potřeb řídí přístup k aktivům a přijímá bezpečnostní opatření, která slouží k zajištění ochrany přístupových a autentizačních údajů, které jsou používány pro ověření identity podle § 19 a 20.

(2) Povinná osoba dále při řízení přístupu k aktivům

a) řídí přístup na základě skupin nebo rolí,

b) přidělí každému uživateli a administrátorovi přistupujícímu k aktivům přístupová práva a oprávnění na úroveň nezbytně nutnou k výkonu práce a jedinečný identifikátor daného typu účtu, přičemž odděluje uživatelské a administrátorské účty jedné osoby,

c) řídí identifikátory, přístupová práva a oprávnění účtů technických aktiv,

d) zavádí v souladu s písmenem c) bezpečnostní opatření pro řízení přístupu technických aktiv,

e) zavádí bezpečnostní opatření potřebná pro bezpečné používání mobilních zařízení a jiných obdobných technických aktiv, popřípadě i bezpečnostní opatření spojená s využitím technických aktiv, která povinná osoba nemá ve své správě,

f) omezí a kontroluje používání programových prostředků a vybavení, které mohou být schopné překonat systémové nebo aplikační kontroly,

g) přiděluje a odebírá přístupová práva a oprávnění v souladu s politikou řízení přístupu,

h) provádí pravidelné přezkoumání veškerých přístupových práv a oprávnění včetně rozdělení do skupin a rolí,

i) zajistí bezodkladné odebrání nebo změnu přístupových práv a oprávnění při změně pozice nebo zařazení na základě skupin a rolí,

j) zajistí deaktivaci účtů a bezodkladné odebrání nebo změnu přístupových práv a oprávnění při ukončení nebo změně smluvního vztahu, na základě kterého došlo ke zřízení přístupu k aktivům,

k) dokumentuje přidělování a odebírání přístupových práv a oprávnění a

l) využívá nástroj pro správu a ověřování identity podle § 19 a nástroj pro řízení přístupových práv a oprávnění podle § 20.

§ 14 Zvládání kybernetických bezpečnostních událostí a incidentů

(1) Povinná osoba při zvládání kybernetických bezpečnostních událostí a incidentů

a) zavede procesy, pravidla a postupy pro detekci, zaznamenávání a vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí v souladu s § 21 až 23,

b) zavede procesy, pravidla a postupy pro koordinaci a zvládání kybernetických bezpečnostních incidentů,

c) přidělí odpovědnosti pro

1. detekci, zaznamenávání a vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí a

2. koordinaci a zvládání kybernetických bezpečnostních incidentů,

d) definuje a dodržuje pravidla a postupy pro identifikaci, sběr, získání a uchování věrohodných podkladů potřebných pro analýzu kybernetického bezpečnostního incidentu,

e) zajistí detekci kybernetických bezpečnostních událostí podle § 21,

f) zajistí, že uživatelé, administrátoři, osoby zastávající bezpečnostní role, další zaměstnanci a dodavatelé budou oznamovat neobvyklé chování technických aktiv a podezření na zranitelnosti,

g) zajistí posuzování kybernetických bezpečnostních událostí, při kterých musí být rozhodnuto, zda mají být klasifikovány jako kybernetické bezpečnostní incidenty,

h) zajistí zvládání kybernetických bezpečnostních incidentů podle stanovených postupů,

i) přijímá bezpečnostní opatření pro odvrácení a zmírnění dopadu kybernetického bezpečnostního incidentu,

j) zajistí hlášení kybernetických bezpečnostních incidentů podle § 15 zákona,

k) prošetří a určí příčiny kybernetického bezpečnostního incidentu,

l) vede záznamy o kybernetických bezpečnostních incidentech a o jejich zvládání,

m) zajistí vytvoření závěrečné zprávy o vyřešení kybernetického bezpečnostního incidentu s významným dopadem podle § 16 zákona, včetně popisu příčiny vzniku kybernetického bezpečnostního incidentu s významným dopadem, pokud je známa, a

n) vyhodnotí účinnost řešení kybernetického bezpečnostního incidentu a na základě vyhodnocení stanoví nutná bezpečnostní opatření k zamezení opakování řešeného kybernetického bezpečnostního incidentu, popřípadě aktualizuje stávající bezpečnostní opatření.

(2) Povinná osoba dále při detekci a vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí používá nástroje podle § 21 a 23.

§ 15 Řízení kontinuity činností

Povinná osoba při řízení kontinuity činností

a) stanoví metodiku pro provedení analýzy dopadů,

b) provádí analýzu dopadů, vyhodnocuje a dokumentuje možné dopady kybernetických bezpečnostních incidentů a zohlední hodnocení rizik podle § 8,

c) na základě výstupů analýzy dopadů a hodnocení rizik podle písmene b) stanoví cíle řízení kontinuity činností formou určení

1. minimální úrovně poskytovaných služeb, která je přijatelná pro užívání, provoz a správu regulované služby,

2. doby obnovení chodu, během které bude po kybernetickém bezpečnostním incidentu obnovena minimální úroveň poskytovaných služeb regulované služby, a

3. bodu obnovení dat jako časové období, za které musí být zpětně obnovena data po kybernetickém bezpečnostním incidentu nebo po selhání technického aktiva,

d) stanoví politiku řízení kontinuity činností, která obsahuje naplnění cílů podle písmene c), a stanoví práva a povinnosti administrátorů a osob zastávajících bezpečnostní role,

e) vypracuje, aktualizuje a pravidelně testuje plány kontinuity činností a plány obnovy související s poskytováním regulované služby a

f) realizuje bezpečnostní opatření pro zvýšení odolnosti podle § 26.

§ 16 Provádění auditu kybernetické bezpečnosti

(1) Povinná osoba stanoví plán provádění auditu kybernetické bezpečnosti.

(2) Povinná osoba při auditu kybernetické bezpečnosti

a) posuzuje, zda byla zavedena bezpečnostní opatření požadovaná zákonem a touto vyhláškou,

b) posuzuje soulad zavedených bezpečnostních opatření s právními předpisy, vnitřními předpisy, smluvními závazky a nejlepší praxí a

c) provádí a dokumentuje audit dodržování pravidel a postupů stanovených v bezpečnostní politice, včetně přezkoumání technické shody a dříve stanovených nápravných opatření podle odstavce 3 písm. b).

(3) Povinná osoba

a) zahrne výsledky auditu kybernetické bezpečnosti podle odstavce 2 do

1. plánu rozvoje bezpečnostního povědomí,

2. řízení rizik a

b) stanoví na základě výsledku auditu kybernetické bezpečnosti podle odstavce 2 případná nápravná opatření, která budou přijata bez zbytečného odkladu.

(4) Audit kybernetické bezpečnosti podle odstavce 2 je prováděn

a) při významných změnách, a to v rámci jejich rozsahu,

b) v pravidelných intervalech alespoň jednou za 2 roky a

c) v souladu s plánem auditu kybernetické bezpečnosti.

(5) Není-li v odůvodněných případech možné provést audit v celém rozsahu podle odstavce 2 ve lhůtě podle odstavce 4 písm. b), je možné audit kybernetické bezpečnosti provádět průběžně po systematických celcích tak, aby byl naplněn celý rozsah auditu podle odstavce 2 alespoň jednou za 5 let.

(6) Audit kybernetické bezpečnosti musí být prováděn osobou vyhovující podmínkám stanoveným v § 5 odst. 4, která nezávisle hodnotí správnost a účinnost zavedených bezpečnostních opatření.

Hlava II

§ 17 Technická opatření

Povinná osoba v rámci fyzické bezpečnosti

a) předchází poškození, odcizení, zneužití aktiv, neoprávněným zásahům do nich a narušení bezpečnosti poskytování regulované služby,

b) stanoví fyzický bezpečnostní perimetr ohraničující oblast, ve které jsou uchovávány nebo zpracovávány informace a data, nebo ve které jsou umístěna technická aktiva regulované služby,

c) rozdělí fyzické bezpečnostní perimetry stanovené podle písmene b) s ohledem na hodnocení umístěných technických aktiv do jednotlivých úrovní fyzické ochrany a tyto stanovené fyzické bezpečnostní perimetry a jejich úrovně fyzické ochrany dokumentuje a

d) přijme u každého fyzického bezpečnostního perimetru s ohledem na jeho úroveň fyzické ochrany stanovenou podle písmene c) relevantní bezpečnostní opatření fyzické ochrany

1. k zamezení neoprávněnému vstupu,

2. k zamezení poškození, odcizení, zneužití aktiv, neoprávněným zásahům do nich a narušení bezpečnosti poskytování regulované služby,

3. k zajištění fyzické ochrany budov a jiných ohraničených prostor,

4. pro zajištění detekce narušení fyzického bezpečnostního perimetru a

5. k evidenci vstupů a přístupů do fyzického bezpečnostního perimetru.

§ 18 Bezpečnost komunikačních sítí

Povinná osoba pro ochranu bezpečnosti komunikační sítě, a to včetně jejího síťového perimetru

a) zajistí a dokumentuje segmentaci komunikační sítě, včetně oddělení provozního, zálohovacího, vývojového, testovacího, administrátorského a jiného specifického prostředí,

b) zajistí řízení komunikace v rámci komunikační sítě,

c) zajistí řízení vzdáleného přístupu ke komunikační síti,

d) zajistí řízení vzdálené správy technických aktiv,

e) povoluje v souladu s písmeny b) až d) pouze takovou komunikaci, která je nezbytná pro řádné zajištění regulované služby,

f) zajistí v souladu s písmeny c) a d) časové omezení komunikace a opětovné ověření identity administrátorů a uživatelů po stanovené době,

g) zajistí pomocí aktuálně odolných kryptografických algoritmů upravených v § 25 a síťových protokolů důvěrnost a integritu při přenosu informací a dat,

h) využívá nástroj, který zajistí ochranu integrity komunikační sítě, a

i) dokumentuje topologii komunikační sítě a infrastruktury.

§ 19 Správa a ověřování identit

(1) Povinná osoba používá nástroj pro správu a ověření identity administrátorů, uživatelů a technických aktiv, který zajišťuje

a) ověření identity před zahájením jejich aktivit,

b) řízení počtu možných neúspěšných pokusů o přihlášení,

c) odolnost uložených a přenášených autentizačních údajů vůči hrozbám a zranitelnostem, které by mohly narušit jejich důvěrnost nebo integritu,

d) opětovné ověření identity po stanovené době nečinnosti,

e) dodržení důvěrnosti při vytváření výchozích autentizačních údajů a při obnově přístupu a

f) centralizovanou správu identit s ohledem na vazby mezi aktivy.

(2) Povinná osoba při ověření identity administrátorů, uživatelů a technických aktiv

a) využívá autentizační mechanismus, který je založen na vícefaktorové autentizaci s alespoň dvěma různými typy faktorů, nebo využívá autentizační mechanismus, který je založen na aktuálně odolné kontinuální autentizaci založené na modelu nulové důvěry, a

b) do doby splnění požadavků podle písmene a) využívá autentizaci pomocí kryptografických klíčů nebo certifikátů.

(3) Povinná osoba do doby splnění požadavků podle odstavce 2 písm. a) vede evidenci technických aktiv, účtů a autentizačních mechanismů, které tyto požadavky nesplňují, a to včetně odůvodnění.

(4) Povinná osoba do doby splnění požadavku podle odstavce 2 využívá nástroj založený na autentizaci pomocí identifikátoru účtu a hesla, kdy tento nástroj musí vynucovat pravidlo

a) délky hesla alespoň

1. 12 znaků pro účty uživatelů,

2. 17 znaků pro účty administrátorů,

3. 22 znaků pro účty technických aktiv,

b) umožňující zadat heslo o délce alespoň 64 znaků,

c) neomezující použití malých a velkých písmen, číslic a speciálních znaků,

d) umožňující uživatelům a administrátorům změnu hesla, přičemž období mezi dvěma změnami hesla nesmí být kratší než 30 minut,

e) povinné změny hesla v intervalu alespoň jednou za 18 měsíců a

f) neumožňující uživatelům a administrátorům

1. zvolit si jednoduchá a často používaná hesla,

2. tvořit hesla na základě mnohonásobně opakujících se znaků, přihlašovacího jména, adresy elektronické pošty, názvu systému nebo obdobným způsobem a

3. opětovné použití dříve používaných hesel s pamětí alespoň 12 předchozích hesel.

(5) Povinná osoba v souladu s odstavcem 4 zajistí

a) bezodkladné vynucení změny výchozího hesla uživatelů a administrátorů po prvním přihlášení,

b) bezodkladné vynucení změny výchozího hesla technického aktiva,

c) vytváření hesla účtu technického aktiva složeného z náhodného řetězce malých a velkých písmen, číslic a speciálních znaků,

d) bezodkladné vynucení změny přístupového hesla v případě důvodného podezření na narušení jeho důvěrnosti,

e) vytvoření náhodného výchozího hesla nebo identifikátoru sloužícího k vytvoření nebo k obnovení přístupu a zajistí jeho důvěrnost a

f) bezodkladné zneplatnění hesla nebo identifikátoru sloužícího k vytvoření nebo k obnovení přístupu po jeho prvním použití nebo uplynutí nejvýše 24 hodin od jeho vytvoření.

(6) Povinná osoba u administrátorského účtu zejména určeného pro případ obnovy po kybernetickém bezpečnostním incidentu musí zajistit

a) bezodkladnou změnu výchozího hesla,

b) vytvoření hesla náhodným řetězcem složeným z malých a velkých písmen, číslic a speciálních znaků,

c) délku hesla složeného alespoň z 22 znaků,

d) bezpečné uložení hesla,

e) omezení manipulace s účtem a jeho heslem, kdy s tímto účtem a jeho heslem mohou manipulovat pouze pověřené osoby, a to v nezbytně nutných případech,

f) změnu hesla po jeho použití, při jakékoli změně pověřených osob, v případě důvodného podezření na jeho kompromitaci nebo v intervalu alespoň jednou za 18 měsíců a

g) evidování manipulace a pokusy o manipulaci s tímto účtem a jeho heslem.

§ 20 Řízení přístupových práv a oprávnění

Povinná osoba pro řízení přístupových práv a oprávnění využívá nástroj,

a) který je centralizovaný s ohledem na vazby mezi aktivy,

b) kterým řídí práva pro přístup k jednotlivým aktivům a

c) kterým řídí oprávnění pro čtení a zápis informací a dat a změnu oprávnění.

§ 21 Detekce kybernetických bezpečnostních událostí

(1) Povinná osoba používá nástroj pro detekci kybernetických bezpečnostních událostí, který zajišťuje

a) ověření a kontrolu přenášených dat v rámci komunikační sítě a mezi komunikačními sítěmi,

b) ověření a kontrolu přenášených dat na síťovém perimetru komunikační sítě a

c) aktivní blokování nežádoucí komunikace v rámci komunikační sítě.

(2) Povinná osoba používá s ohledem na vazby mezi aktivy pro detekci kybernetických bezpečnostních událostí centrálně spravovaný nástroj, který u jednotlivých relevantních technických aktiv zajišťuje

a) nepřetržitou a automatickou ochranu před škodlivým kódem,

b) řízení a sledování používání vyměnitelných zařízení a datových nosičů,

c) řízení automatického spouštění obsahu, zejména u vyměnitelných zařízení a datových nosičů,

d) řízení oprávnění ke spouštění kódu,

e) řízení a sledování komunikace aplikací, jejich služeb a procesů,

f) detekci kybernetických bezpečnostních událostí technických aktiv a

g) detekci kybernetických bezpečnostních událostí na základě chování technických aktiv, administrátorů a uživatelů.

(3) Povinná osoba provádí pravidelnou a bezodkladnou aktualizaci nástroje používaného podle odstavců 1 a 2, a to včetně jeho nastavení a detekčních pravidel.

§ 22 Zaznamenávání událostí

(1) Povinná osoba na základě hodnocení aktiv a svých bezpečnostních potřeb

a) určí technická aktiva, u kterých je zaznamenávání bezpečnostních a relevantních provozních událostí prováděno, a

b) aktualizuje rozsah technických aktiv podle odstavce 1 písm. a) v pravidelných intervalech a při významných změnách.

(2) Povinná osoba zaznamenává bezpečnostní a relevantní provozní události

a) detekované podle § 21,

b) v rámci komunikační sítě,

c) na síťovém perimetru a

d) technických aktiv určených podle odstavce 1 písm. a).

(3) Povinná osoba v rámci zaznamenávání událostí podle odstavce 2 zaznamenává

a) přihlašování a odhlašování ke všem účtům, a to včetně neúspěšných pokusů,

b) provedení a neúspěšné pokusy o provedení privilegované činnosti,

c) manipulace a neúspěšné pokusy o manipulaci s účty, oprávněními a právy,

d) neprovedení činností v důsledku nedostatku přístupových práv nebo oprávnění,

e) zahájení a ukončení činností technických aktiv,

f) kritická a chybová hlášení technických aktiv,

g) přístupy a neúspěšné pokusy o přístupy k záznamům událostí,

h) manipulace a neúspěšné pokusy o manipulaci se záznamy událostí,

i) změny a neúspěšné pokusy o změny nastavení nástrojů pro zaznamenávání událostí a

j) další činnosti uživatelů, které mohou mít vliv na bezpečnost regulované služby.

(4) Povinná osoba v rámci zaznamenávání událostí podle odstavce 2 zaznamenává následující informace o události:

a) datum a čas včetně specifikace časového pásma,

b) typ činnosti,

c) jednoznačnou identifikaci technického aktiva, které činnost zaznamenalo, a to i v případě, kdy v komunikační síti dochází ke změně této síťové identifikace,

d) jednoznačnou identifikaci účtu, pod kterým byla činnost provedena, a to i v případě, kdy v komunikační síti dochází ke změně této síťové identifikace,

e) jednoznačnou identifikaci zařízení původce, a to i v případě, kdy v komunikační síti dochází ke změně této síťové identifikace, a

f) úspěšnost nebo neúspěšnost činnosti.

(5) Povinná osoba dále s ohledem na události zaznamenané podle odstavce 2

a) zajistí důvěrnost a integritu získaných informací, včetně ochrany před neoprávněným čtením a jakoukoliv změnou,

b) používá s ohledem na vazby mezi aktivy centralizovaný nástroj pro sběr a uchovávání záznamů těchto událostí a

c) uchovává záznamy těchto událostí alespoň po dobu 18 měsíců.

(6) Povinná osoba zajišťuje nepřetržitou synchronizaci jednotného času technických aktiv.

§ 23 Vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí

(1) Povinná osoba používá nástroj pro nepřetržité vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí detekovaných podle § 21, který zajišťuje

a) sběr, vyhledávání a seskupování souvisejících záznamů za účelem detekce kybernetických bezpečnostních událostí,

b) nepřetržité poskytování informací o detekovaných kybernetických bezpečnostních událostech, včasné varování vybraných bezpečnostních rolí a dalších relevantních osob a

c) vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí s cílem identifikace kybernetických bezpečnostních incidentů.

(2) Povinná osoba při používání nástroje pro nepřetržité vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí v souladu s odstavcem 1 zajistí

a) omezení případů nesprávného nebo nežádoucího vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí,

b) pravidelnou aktualizaci nastavení nástroje včetně jeho pravidel pro detekci a vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí a

c) pravidelnou aktualizaci pravidel pro nepřetržité poskytování informací o detekovaných kybernetických bezpečnostních událostech včetně včasného varování vybraných bezpečnostních rolí a dalších relevantních osob.

(3) Povinná osoba zajistí využívání informací získaných nástrojem pro vyhodnocení kybernetických bezpečnostních událostí pro optimální nastavení systému řízení bezpečnosti informací regulované služby.

§ 24 Aplikační bezpečnost

(1) Povinná osoba pro zajištění bezpečnosti regulované služby užívá technická aktiva, která jsou jejich výrobcem, dodavatelem nebo jinou osobou podporována a zajistí aplikování schválených bezpečnostních aktualizací vydaných pro tato aktiva.

(2) Povinná osoba do doby plnění podle odstavce 1 zavede bezpečnostní opatření, která zaručí obdobnou nebo vyšší úroveň bezpečnosti těchto technických aktiv, a eviduje technická aktiva,

a) která již nejsou výrobcem, dodavatelem nebo jinou osobou podporována a

b) na která není možné aplikovat poslední schválenou bezpečnostní aktualizaci.

(3) Povinná osoba v rámci aplikační bezpečnosti zajistí trvalou ochranu aplikací, informací, transakcí a přenášených identifikátorů relací před

a) neoprávněnou činností a

b) popřením provedených činností.

(4) Povinná osoba v rámci skenování zranitelností technických aktiv

a) provádí pravidelné skenování zranitelností technických aktiv regulované služby

1. z vnitřní a vnější komunikační sítě a

2. alespoň jednou ročně.

b) zohlední výsledky skenování zranitelností technických aktiv v rámci řízení rizik podle § 8 a zavádí bezpečnostní opatření na základě zjištěných výsledků.

(5) Povinná osoba v rámci penetračního testování

a) provádí penetrační testování technických aktiv s ohledem na hodnocení těchto aktiv a hodnocení rizik

1. z vnitřní a vnější komunikační sítě,

2. před jejich uvedením do provozu a

3. v souvislosti s významnou změnou podle § 11 odst. 3,

b) zohlední výsledky penetračního testování při řízení rizik podle § 8 a zavádí bezpečnostní opatření na základě zjištěných výsledků,

c) provádí v souladu s odstavcem 5 písm. a) bodem 1 pravidelně penetrační testování, a to alespoň jednou za 2 roky,

d) v odůvodněných případech, pokud nemůže provést penetrační testování v rozsahu nebo intervalu stanoveném v odstavci 5 písm. c), může rozdělit toto penetrační testování do systematických celků. V takovém případě je nutno provést penetrační testování v rozsahu stanoveném v odstavci 5 písm. a) nejpozději do 5 let,

e) u penetračních testů v souladu s odstavcem 5 písm. a) eviduje termín provedení a konkrétní fyzické osoby provádějící toto penetrační testování.

(6) Povinná osoba provede opětovné otestování nálezu zjištěného na základě provedeného skenování zranitelností nebo penetračního testování za účelem ověření funkčnosti zavedených bezpečnostních opatření.

§ 25 Kryptografické algoritmy

(1) Povinná osoba při zajištění bezpečnosti technických aktiv a jejich komunikace

a) používá pouze aktuálně odolné kryptografické algoritmy,

b) prosazuje bezpečné nakládání s kryptografickými algoritmy a

c) zohledňuje doporučení a metodiky v oblasti kryptografických algoritmů vydané Národním úřadem pro kybernetickou a informační bezpečnost.

(2) Povinná osoba zajišťuje bezpečnou

a) hlasovou, audiovizuální a textovou komunikaci, a to včetně e-mailové komunikace, a

b) nouzovou komunikaci v rámci organizace.

(3) Povinná osoba v případě využívání kryptografických klíčů a certifikátů pro ochranu technických aktiv a komunikační sítě používá

a) pouze aktuálně odolné kryptografické klíče a certifikáty a

b) nástroj pro správu kryptografických klíčů a certifikátů, který

1. zajistí generování, distribuci, ukládání, změny, omezení platnosti, zneplatnění certifikátů a řádnou likvidaci kryptografických klíčů,

2. umožní kontrolu a audit a

3. zajistí důvěrnost a integritu kryptografických klíčů.

§ 26 Zajišťování dostupnosti regulované služby

(1) Povinná osoba zavede bezpečnostní opatření pro zajišťování dostupnosti regulované služby, kterými zajistí

a) dostupnost regulované služby podle cílů stanovených podle § 15,

b) odolnost regulované služby vůči hrozbám a zranitelnostem, které by mohly snížit její dostupnost a

c) redundanci aktiv nezbytných pro zajišťování dostupnosti regulované služby.

(2) Povinná osoba pro zajišťování dostupnosti regulované služby v souladu s odstavcem 1 vytváří pravidelné zálohy konfigurací a nastavení technických aktiv, informací a dat nezbytných zejména pro účely obnovy regulované služby v případě kybernetického bezpečnostního incidentu.

(3) Povinná osoba u záloh vytvářených podle odstavce 2 zajistí

a) pravidelné testování jejich integrity, dostupnosti a obnovitelnosti,

b) dokumentování výsledků testů provedených podle odstavce 3 písm. a),

c) ochranu ukládaných záloh a dat v nich obsažených před narušením jejich integrity a důvěrnosti, a to alespoň šifrováním těchto záloh v souladu s § 25, a

d) ochranu ukládaných záloh a dat v nich obsažených před narušením jejich dostupnosti.

(4) Povinná osoba pro zajišťování dostupnosti regulované služby zajistí bezpečnou správu konfigurací a nastavení technických aktiv s ohledem na hodnocení těchto aktiv a hodnocení rizik.

(5) Povinná osoba za účelem omezení šíření kybernetického bezpečnostního incidentu a snížení jeho dopadu odděluje zálohovací prostředí od jiných prostředí podle § 18 písm. a).

§ 27 Zabezpečení průmyslových, řídicích a obdobných specifických technických aktiv

Povinná osoba včetně požadavků uvedených v § 3 až 26 pro zajištění kybernetické bezpečnosti průmyslových, řídicích a obdobných specifických technických aktiv dále využívá nástroje a zavádí bezpečnostní opatření, která zajistí

a) omezení fyzického přístupu k průmyslovým, řídicím a obdobným specifickým technickým aktivům,

b) omezení oprávnění k přístupu k průmyslovým, řídicím a obdobným specifickým technickým aktivům,

c) segmentaci a oddělení komunikačních sítí průmyslových, řídicích a obdobných specifických technických aktiv od jiných prostředí a segmentaci a oddělení těchto komunikačních sítí podle § 18,

d) omezení vzdálených přístupů a vzdálené správy průmyslových, řídicích a obdobných specifických technických aktiv, včetně omezení komunikace mimo komunikační síť povinné osoby,

e) ochranu jednotlivých průmyslových, řídicích a obdobných specifických technických aktiv před využitím známých zranitelností a hrozeb a

f) dostupnost a obnovu průmyslových, řídicích a obdobných specifických technických aktiv pro zajištění dostupnosti regulované služby.

Část třetí

§ 28

Povinná osoba, která byla ke dni předcházejícímu dni nabytí účinnosti této vyhlášky orgánem nebo osobou podle § 3 zákona č. 181/2014 Sb., o kybernetické bezpečnosti, ve znění pozdějších předpisů, které se ukládají povinnosti v oblasti zavádění a provádění bezpečnostních opatření podle vyhlášky č. 82/2018 Sb., vyhláška o kybernetické bezpečnosti, ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky, a která ke dni nabytí účinnosti této vyhlášky splňuje kritéria pro registraci alespoň jedné regulované služby, zavádí a provádí v rozsahu stanoveném zákonem č. 264/2025 Sb., o kybernetické bezpečnosti do doby uplynutí lhůt pro zahájení plnění povinností podle zákona č. 264/2025 Sb., o kybernetické bezpečnosti bezpečnostní opatření podle vyhlášky č. 82/2018 Sb., o bezpečnostních opatřeních, kybernetických bezpečnostních incidentech, reaktivních opatřeních, náležitostech podání v oblasti kybernetické bezpečnosti a likvidaci dat (vyhláška o kybernetické bezpečnosti), ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky.

Část čtvrtá

§ 29 ÚČINNOST

Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. listopadu 2025.

Ředitel:

Ing. Kintr v. r.

Příloha č. 1

(1) Povinná osoba pro hodnocení aktiv používá stupnici alespoň o čtyřech úrovních uvedených v tabulkách č. 1, 2 a 3 a posuzuje se, jaký dopad by mělo narušení bezpečnosti informací u jednotlivých aktiv.

(2) Povinná osoba může hodnotící úrovně aktiv ve stupnici přizpůsobit svým bezpečnostním potřebám. Povinná osoba může používat odlišný počet úrovní pro hodnocení aktiv, než jaký je uveden v této příloze, dodrží-li jednoznačné vazby mezi jimi používaným způsobem hodnocení aktiv a stupnicemi a úrovněmi pro hodnocení aktiv, které jsou uvedeny v této příloze.

(3) U primárních aktiv je zároveň nutné zohlednit alespoň oblasti uvedené v tabulce č. 4 - Oblasti hodnocení primárních aktiv.

(4) Při hodnocení podpůrných aktiv je nutné zohlednit zejména vazby mezi podpůrnými a primárními aktivy.

Pro klasifikaci důvěrnosti informací a dat pro účely jejich sdílení lze využít aktuální verzi mezinárodního standardu tzv. Traffic Light Protocol (TLP)3).

ÚroveňPopisPříkladyNízkáAktiva jsou veřejně přístupná nebo byla určena ke zveřejnění. Narušení důvěrnosti aktiv neohrožuje oprávněné zájmy povinné osoby.Není vyžadována žádná ochrana.

V případě sdílení takové informace, může být tato informace dále poskytována a šířena bez omezení. Případné omezení na základě práva duševního vlastnictví původce a/nebo příjemce či třetích stran nejsou tímto ustanovením dotčena. Likvidace/mazání na úrovni Nízká – viz příloha č. 2.StředníAktiva nejsou veřejně přístupná, ochrana aktiv není vyžadována žádným právním předpisem nebo smluvním ujednáním.Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány prostředky pro řízení přístupu.

V případě sdílení takové informace, může být tato informace sdílena v rámci organizace příjemce a případně také s dalšími partnerskými subjekty příjemce, avšak nikoli skrze veřejně dostupné kanály; příjemce musí při předání zajistit důvěrnost komunikace.

Likvidace/mazání na úrovni Střední – viz příloha č. 2.VysokáAktiva nejsou veřejně přístupná a jejich ochrana je vyžadována právními předpisy, jinými předpisy nebo smluvními ujednáními (například obchodní tajemství, osobní údaje).Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány prostředky, které zajistí řízení a zaznamenávání přístupu. Přenosy informací komunikačními sítěmi jsou chráněny pomocí kryptografických algoritmů.

V případě sdílení takové informace, může být tato informace sdílena v rámci organizace příjemce a jejím partnerům nebo pouze v rámci organizace příjemce, a to pouze osobám, které splňují zásady need-to-know.

Likvidace/mazání na úrovni Vysoká – viz příloha č. 2.KritickáAktiva nejsou veřejně přístupná a vyžadují nadstandardní míru ochrany nad rámec předchozí kategorie (například strategické obchodní tajemství, zvláštní kategorie osobních údajů).Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány prostředky, které zajistí řízení a zaznamenávání přístupu. Dále metody ochrany zabraňující zneužití aktiv ze strany administrátorů. Přenosy informací jsou chráněny pomocí kryptografických algoritmů.

V případě sdílení takové informace, nemůže být tato informace poskytnuta jiné osobě než té, které byla informace určena, nebudou-li výslovně stanoveny další osoby, kterým lze takovou informaci poskytnout. V případě, že příjemce považuje za důležité informaci poskytnout dalším subjektům, lze tak učinit pouze se souhlasem původce informace.

Likvidace/mazání na úrovni Kritická – viz příloha č. 2.

ÚroveňPopisPříkladyNízkáAktivum nevyžaduje ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity aktiva neohrožuje oprávněné zájmy povinné osoby.Není vyžadována žádná ochrana.StředníAktivum může vyžadovat ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity aktiva může vést k poškození oprávněných zájmů povinné osoby a může se projevit méně závažnými dopady na primární aktiva.Pro ochranu integrity jsou využívány standardní prostředky.VysokáAktivum vyžaduje ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity aktiva vede k poškození oprávněných zájmů povinné osoby s podstatnými dopady na primární aktiva.Pro ochranu integrity jsou využívány speciální prostředky zaznamenávající historii provedených změn a identity osob provádějících změny. Ochrana integrity informací přenášených komunikačními sítěmi je zajištěna pomocí kryptografických algoritmů.KritickáAktivum vyžaduje ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity vede k velmi vážnému poškození oprávněných zájmů povinné osoby s přímými a velmi vážnými dopady na primární aktiva.Pro ochranu integrity jsou využívány speciální prostředky jednoznačné identifikace osoby provádějící změnu.

ÚroveňPopisPříkladyNízkáNarušení dostupnosti aktiva, například v případě výpadku v jednotkách týdnů, je běžně tolerováno a nemá žádný nebo zanedbatelný dopad na poskytovanou regulovanou službu.Pro ochranu dostupnosti je postačující pravidelné zálohování. Zajištění redundance těchto aktiv nemusí být potřeba.StředníNarušení dostupnosti aktiva by nemělo překročit dobu například jednoho pracovního dne, dlouhodobější výpadek vede k možnému ohrožení poskytování regulované služby povinné osoby.Pro ochranu dostupnosti jsou využívány běžné metody zálohování a obnovy. Je vhodné zajistit redundanci pro tato aktiva.VysokáNarušení dostupnosti aktiva by nemělo překročit dobu například několika hodin. Jakýkoli výpadek je nutné řešit neprodleně, protože vede k přímému ohrožení poskytování regulované služby. Aktiva jsou považována za velmi důležitá.Pro ochranu dostupnosti jsou využívány záložní systémy a obnova poskytování služeb může být podmíněna zásahy obsluhy nebo výměnou technických aktiv. Je vhodné zajistit redundanci pro tato aktiva, která by mohla být zapojena alespoň např. v režimu tzv. Active-Standby.KritickáNarušení dostupnosti aktiva není přípustné a i krátkodobá nedostupnost (v řádu několika minut) vede k vážnému ohrožení oprávněných zájmů povinné osoby. Aktiva jsou považována za kritická.Pro ochranu dostupnosti jsou využívány záložní systémy a obnova poskytování služeb je krátkodobá a automatizovaná. Je nezbytné zajistit redundanci pro tato aktiva, která by mohla být zapojena např. v režimu tzv. Active-Active (režimu vysoké dostupnosti).

Při hodnocení primárních aktiv je potřeba posoudit alespoň relevantní z následujících oblastí

OblastiPříkladya) rozsah a důležitost osobních údajů, zvláštních kategorií osobních údajůÚnik osobních údajů fyzické osoby.b) rozsah dotčených právních povinností nebo jiných závazků nebo obchodního tajemstvíNarušení povinnosti zveřejňovat dokumenty na elektronické úřední desce, která musí být nepřetržitě dostupná vzdáleným přístupem.

Porušení smlouvy a z ní plynoucí sankce.

Únik obchodního tajemství.

Porušení legislativy a z toho plynoucí pokuty.c) rozsah narušení vnitřních řídicích a kontrolních činnostíNeúplnost nebo modifikace informací potřebných pro rozhodování vedení a kontrolní činnost.d) poškození veřejných, obchodních nebo ekonomických zájmů a možné finanční ztrátyNedostupnost informací o fakturách na základě nedostupnosti ekonomického systému.

Nedostupnost informací o možných obchodních příležitostech a z toho plynoucí ušlý zisk.

Například nedostupnost internetových stránek, může vést k neinformování veřejnosti o důležitých skutečnostech (záplavy, ekologické katastrofy atd.).e) dopady na poskytování důležitých služebNarušení všech informací a služeb vztažených směrem k regulované službě a hlavnímu cíli (účelu existence) organizace.f) rozsah narušení běžných činnostíNarušení činností personálních, ekonomických, správy budov a autoparku, neschopnost přijímat datové zprávy apod.g) dopady na zachování dobrého jména nebo ochranu dobré pověstiNedodržení závazků.

Únik interních informací.h) dopady na bezpečnost a zdraví osobNeschopnost zajistit základní příjem, potraviny, přístup ke zdravotní péči, svobodu apod.

Možnost zranění a ztrát na životech.i) dopady na mezinárodní vztahyÚnik informací od zahraničních partnerů.

Únik informací od partnera, který je součástí mezinárodního koncernu.j) dopady na uživatele regulované službyZtráta možnosti přístupu uživatele ke službě vlivem její nedostupnosti.

Příloha č. 2

(1) Tato příloha udává povinnosti povinné osoby k definování způsobů likvidace informací a dat, jejich kopií a technických aktiv, která jsou nosiči informací a dat, s ohledem na jejich hodnocení a úroveň podle přílohy č. 1 k této vyhlášce.

(2) Povinná osoba stanoví pravidla a postupy pro způsoby likvidace informací a dat, jejich kopií a technických aktiv, která jsou nosiči informací a dat, v souladu s touto přílohou. Tím nejsou dotčeny povinnosti podle jiných právních předpisů.

(3) Pravidla a postupy pro likvidaci informací a dat, jejich kopií a technických aktiv, která jsou nosiči informací a dat, musí být stanovena přiměřeně podle hodnocení a úrovně aktiv a měla by zejména zohledňovat

a) hodnotu aktiva (zejména z pohledu důvěrnosti),

b) technologii (typy nosičů informací a dat),

c) zda se nosiče informací a dat nachází pod přímou kontrolou povinné osoby či nikoliv,

d) zda jsou nosiče informací a dat součástí dedikovaného nebo sdíleného prostředí,

e) jaká osoba bude likvidaci informací a dat provádět (například interní zaměstnanec nebo dodavatel),

f) dostupnost zdrojů potřebných pro likvidaci (například časové, lidské, finanční, technické),

g) možné způsoby likvidace informací a dat nebo jejich nosičů a

h) stavu nosiče informací a dat (například při poškození nosiče nebude možné použít variantu přepisu informací a dat, ale některý ze způsobů fyzické likvidace).

(4) Způsoby likvidace informací a dat, jejich kopií a technických aktiv, která jsou nosiči informací a dat:

a) Odstranění

1. Způsob likvidace nosičů informací a dat tak, aby byla nedostupná (například odstranění datového souboru, vyhození nosiče do odpadu).

2. V případě získání nosiče informací a dat je možné s vynaložením určitého úsilí informace a data obnovit.

3. Tato metoda není vhodná pro nosiče informací a dat neumožňující opětovný zápis.

4. Použitelný způsob pro úroveň důvěrnosti aktiva (vychází z přílohy č. 1 k této vyhlášce): Nízká.

b) Přepsání

1. Způsob likvidace spočívá v opakovaném přepsání informací a dat náhodnými hodnotami.

2. Volně dostupné nástroje neumožňují obnovení po násobném přepsání informací a dat.

3. Přepsání může být nahrazeno nebo kombinováno s bezpečnou likvidací kryptografických klíčů k zašifrovaným informacím a datům.

4. Tato metoda není vhodná pro poškozené nosiče, nosiče neumožňující opětovný zápis, případně pro nosiče s velkou paměťovou kapacitou.

5. Použitelný způsob pro úroveň důvěrnosti aktiva (vychází z přílohy č. 1 k této vyhlášce): Nízká až Vysoká.

c) Fyzická likvidace

1. Způsob likvidace spočívající ve zničení nosiče informací a dat, popřípadě v rozebrání nosiče a následného zničení (například mechanickým nebo chemickým působením vč. tepelného).

2. Nosič informací a dat po fyzické likvidaci nelze znovu použít. Informace a data není možné z tohoto nosiče obnovit ani při vynaložení značného množství prostředků a úsilí.

3. Použitelný způsob likvidace pro úroveň důvěrnosti aktiva (vychází z přílohy č. 1 k této vyhlášce): nízká až kritická.

Příloha č. 3

Tato příloha obsahuje kategorie zranitelností a hrozeb, které musí povinná osoba zvážit při určování rizik, pokud jsou pro dané aktivum relevantní. Povinná osoba nad rámec níže uvedených kategorií zranitelností a hrozeb může určit konkrétní hrozby a zranitelnosti podle svých bezpečnostních potřeb.

1. Nedostatečná údržba aktiv,

2. zastaralost aktiv,

3. nedostatečná ochrana perimetru,

4. nedostatečné bezpečnostní povědomí uživatelů, administrátorů, osob zastávajících bezpečnostní role, dodavatelů a vrcholného vedení,

5. nedostatečné zálohování,

6. nevhodné nastavení přístupových oprávnění,

7. nedostatečné postupy a procesy pro detekování kybernetických bezpečnostních událostí a identifikování kybernetických bezpečnostních incidentů,

8. nedostatečné monitorování činnosti uživatelů a administrátorů a neschopnost odhalit činnost, která může mít vliv na bezpečnost regulované služby,

9. nedostatečné stanovení bezpečnostních pravidel a postupů, nepřesné nebo nejednoznačné vymezení práv a povinností uživatelů, administrátorů, osob zastávajících bezpečnostní role, dodavatelů a vrcholného vedení,

10. nedostatečná ochrana aktiv,

11. nevhodně navržená bezpečná architektura,

12. nedostatečná míra nezávislé kontroly,

13. neschopnost včasného odhalení pochybení ze strany uživatelů, administrátorů, osob zastávajících bezpečnostní role, dodavatelů a vrcholného vedení,

14. nedostatek zaměstnanců s potřebnou odbornou úrovní znalostí,

15. umístění aktiva mimo fyzickou kontrolu (například na území cizího státu),

16. umístění aktiva na území státu, o jehož právním prostředí nemá povinná osoba dostatečné povědomí, a

17. zranitelnosti odhalené při skenování zranitelností a penetračním testování.

1. Porušení bezpečnostní politiky, provedení neoprávněných činností, zneužití oprávnění ze strany uživatelů, administrátorů, osob zastávajících bezpečnostní role, dodavatelů a vrcholného vedení,

2. poškození nebo selhání technického anebo programového vybavení,

3. zneužití identity,

4. užívání programového vybavení v rozporu s licenčními podmínkami,

5. škodlivý kód,

6. narušení fyzické bezpečnosti,

7. přerušení poskytování služeb elektronických komunikací, družicových služeb nebo dodávek elektrické energie nebo jiných důležitých služeb,

8. narušení dostupnosti primárních nebo podpůrných aktiv umístěných mimo území České republiky,

9. zneužití nebo neoprávněná modifikace informací,

10. ztráta, odcizení nebo poškození aktiva,

11. nedodržení smluvního závazku ze strany dodavatele,

12. pochybení ze strany uživatelů, administrátorů, osob zastávajících bezpečnostní role, dodavatelů a vrcholného vedení,

13. zneužití vnitřních prostředků, sabotáž,

14. dlouhodobé přerušení poskytování služeb elektronických komunikací, družicových služeb, dodávky elektrické energie nebo jiných důležitých služeb,

15. zaměstnanci s nedostatečnou odbornou úrovní znalostí,

16. cílený kybernetický útok pomocí sociálního inženýrství, použití špionážních technik,

17. zneužití vyměnitelných technických nosičů dat,

18. napadení (odposlech, modifikace, podvržení) elektronické komunikace, družicových služeb nebo jiných důležitých služeb,

19. závislost na dodavateli,

20. zneužití cizí státní moci pro přístup k aktivům,

21. zpřístupnění nebo předání aktiv na základě žádosti jiného státu.

Příloha č. 4

(1) Jednoznačné stanovení funkce pro určení rizika je nezbytnou součástí metodiky pro hodnocení rizik podle § 8.

(2) Hodnota rizika je nejčastěji vyjádřena jako funkce, kterou ovlivňuje hodnota aktiva, hrozba a zranitelnost.

(3) Pro hodnocení rizik lze použít funkci: Riziko = hodnota aktiva × hrozba × zranitelnost, případně jinou funkci obdobného významu.

(4) Hodnota aktiva je v tomto případě odvozena z hodnocení aktiv podle přílohy č. 1 k této vyhlášce.

(5) V případě, že povinná osoba využívá na základě § 8 odst. 3 metodu pro hodnocení rizik, která nerozlišuje hodnocení hrozby a zranitelnosti, je možné stupnice pro hodnocení hrozeb a zranitelností sloučit, například vytvořit scénáře kombinující hrozbu a zranitelnost. Sloučení stupnic by nemělo vést ke ztrátě schopnosti rozlišení úrovně hrozby a zranitelnosti. Za tímto účelem lze použít například komentář, který zřetelně vyjádří jak úroveň hrozby, tak i úroveň zranitelnosti. Obdobně se postupuje i v případech, kdy povinná osoba používá jiný počet úrovní pro hodnoty aktiv, hrozeb, zranitelností a rizik.

ÚroveňPopisNízkáHrozba neexistuje nebo je málo pravděpodobná. Předpokládaná realizace hrozby není častější než jednou za 5 let.StředníHrozba je málo pravděpodobná až pravděpodobná. Předpokládaná realizace hrozby je v rozpětí od 1 roku do 5 let.VysokáHrozba je pravděpodobná až velmi pravděpodobná. Předpokládaná realizace hrozby je v rozpětí od 1 měsíce do 1 roku.KritickáHrozba je velmi pravděpodobná až víceméně jistá. Předpokládaná realizace hrozby je častější než jednou za měsíc.

ÚroveňPopisNízkáZranitelnost neexistuje nebo je zneužití zranitelnosti málo pravděpodobné. Jsou zavedena bezpečnostní opatření, která jsou schopna včas detekovat možné zranitelnosti nebo případné pokusy o jejich zneužití.StředníZneužití zranitelnosti je málo pravděpodobné až pravděpodobné.

Jsou zavedena bezpečnostní opatření, jejichž účinnost je pravidelně kontrolována.

Schopnost bezpečnostních opatření včas detekovat možné zranitelnosti nebo případné pokusy o překonání bezpečnostních opatření je omezena.

Nejsou známé žádné úspěšné pokusy o překonání bezpečnostních opatření.VysokáZneužití zranitelnosti je pravděpodobné až velmi pravděpodobné. Bezpečnostní opatření jsou zavedena, ale jejich účinnost nepokrývá všechny potřebné aspekty a není pravidelně kontrolována. Jsou známé dílčí úspěšné pokusy o překonání bezpečnostních opatření.KritickáZneužití zranitelnosti je velmi pravděpodobné až víceméně jisté.

Bezpečnostní opatření nejsou realizována nebo je jejich účinnost značně omezena.

Neprobíhá kontrola účinnosti bezpečnostních opatření.

Jsou známé úspěšné pokusy překonání bezpečnostních opatření.

ÚroveňPopisNízkéRiziko je považováno za akceptovatelné.StředníRiziko může být sníženo méně náročnými bezpečnostními opatřeními nebo v případě vyšší náročnosti bezpečnostních opatření je riziko akceptovatelné.VysokéRiziko je dlouhodobě nepřípustné a musí být zahájeny systematické kroky k jeho odstranění.KritickéRiziko je nepřípustné a musí být neprodleně zahájeny kroky k jeho odstranění.

(6) Pokud je hodnota rizika vyšší než hranice akceptovatelnosti, je třeba implementovat vhodná bezpečnostní opatření, snížit hodnotu rizika nebo eliminovat riziko a zajistit požadovanou úroveň bezpečnosti informací Metody pro zvládání rizik jsou zejména následující

a) akceptace rizika,

b) redukce rizika,

c) eliminace rizika,

d) vyhnutí se riziku, nebo

e) přenesení nebo sdílení rizika.

Příloha č. 5

Obsah smlouvy uzavírané s významnými dodavateli musí obsahovat relevantní ustanovení z níže uvedených:

a) ustanovení o bezpečnosti informací z pohledu důvěrnosti (včetně ustanovení o mlčenlivosti), integrity a dostupnosti,

b) ustanovení o oprávnění užívat data,

c) ustanovení o autorství programového kódu, popřípadě o programových licencích,

d) ustanovení o kontrole zavedených bezpečnostních opatření (pravidla zákaznického auditu),

e) ustanovení upravující řetězení dodavatelů, přičemž musí být zajištěno, že subdodavatelé se zaváží dodržovat v plném rozsahu ujednání mezi povinnou osobou a dodavatelem a nebudou v rozporu s požadavky povinné osoby na dodavatele,

f) ustanovení o povinnosti dodavatele dodržovat bezpečnostní politiky povinné osoby nebo ustanovení o odsouhlasení bezpečnostních politik dodavatele (nebo odsouhlasení pro dodavatelský vztah relevantních částí bezpečnostních politik) povinnou osobou,

g) ustanovení o řízení změn,

h) ustanovení o souladu smluv s obecně závaznými právními předpisy,

i) ustanovení o povinnosti dodavatele informovat povinnou osobu o

1. kybernetických bezpečnostních incidentech souvisejících s plněním smlouvy,

2. způsobu řízení rizik na straně dodavatele a o zbytkových rizicích souvisejících s plněním smlouvy,

3. významné změně ovládání tohoto dodavatele podle zákona o obchodních korporacích nebo změně vlastnictví zásadních aktiv, popřípadě změně oprávnění nakládat s těmito aktivy, využívaných tímto dodavatelem k plnění podle smlouvy s povinnou osobou,

4. žádosti cizozemského orgánu o zpřístupnění nebo předání dat zpracovávaných na území cizího státu, vyjma situace, kdy by takové informování bylo v rozporu s právním řádem, v jehož působnosti dochází ke zpracování dat nebo podle kterého byla žádost podána,

5. fyzických osobách přicházejících do kontaktu s důvěrnými informacemi povinné osoby (jedná se například o osoby zastávající bezpečnostní role, penetrační testery a administrátory),

j) specifikace podmínek z pohledu bezpečnosti při ukončení smlouvy, tzv. exit strategie (například přechodné období při ukončení spolupráce, kdy je třeba ještě udržovat službu před nasazením nového řešení, migrace dat a podobně),

k) specifikace podmínek pro řízení kontinuity činností v souvislosti s dodavateli zahrnutí dodavatelů do plánů obnovy, plánů kontinuity, úkoly dodavatelů při aktivaci řízení kontinuity činností apod.),

l) specifikace náležitosti smlouvy o úrovni služeb (SLA) a způsobu a úrovni realizace bezpečnostních opatření.

m) ustanovení o dodržování pravidel bezpečného vývoje,

n) specifikace podmínek pro formát předání dat a informací po vyžádání povinnou osobou,

o) pravidla pro likvidaci dat,

p) ustanovení o právu jednostranně odstoupit od smlouvy nebo smlouvu vypovědět bez výpovědní doby v případě významné změny kontroly nad dodavatelem nebo změny kontroly nad zásadními aktivy využívanými dodavatelem k plnění podle smlouvy,

q) ustanovení o sankcích za porušení povinností a

r) ustanovení o zpřístupnění nebo předání dat na základě žádosti cizozemského orgánu o zpřístupnění nebo předání dat zpracovávaných na území cizího státu

1. až po provedení přezkoumání zákonnosti žádosti,

2. až po vynaložení úsilí o zabránění zpřístupnění nebo předání dat v rámci možností daných právním řádem, v jehož působnosti dochází ke zpracování dat nebo podle kterého byla žádost podána,

3. pouze v nezbytném rozsahu.

Příloha č. 6

a) Techniky zabezpečení zařízení.

b) Firewall, antivirový program a jejich omezení.

c) Škodlivé programy a jejich projevy.

d) Rizika stahování programů a aplikací.

e) Aktualizace software.

f) Rizika povolení a zakázání spouštění maker.

g) Rizika spustitelných souborů.

h) Zásady zabezpečení uživatelských účtů.

i) Používání, tvorba a správa hesel.

j) Vícefaktorová autentizace.

k) Techniky sociálního inženýrství.

l) On-line identita, digitální stopa a její minimalizace.

m) Zásady práce v počítačové síti.

n) Používání vzdáleného připojení (VPN).

o) Bezpečná elektronická komunikace.

p) Bezpečnost webových stránek.

q) Zálohování, ukládání a šifrování dat.

r) Bezpečné používání přenosných technických nosičů dat.

s) Využívání služeb cloud computingu.

t) Pravidla a postupy pro oznamování neobvyklého chování technických aktiv a podezření na jakékoliv zranitelnosti.

u) Základní postup při reakci na kybernetickou bezpečnostní událost nebo kybernetický bezpečnostní incident.

v) Zásady bezpečného používání pracovních zařízení pro soukromé účely.

w) Zásady bezpečného používání soukromých zařízení pro pracovní účely (tzv. BYOD).

x) Osobní odpovědnost zaměstnance při dodržování zásad kybernetické bezpečnosti.

y) Aktuální hrozby v kybernetické bezpečnosti.

1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2555 ze dne 14. prosince 2022 o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně kybernetické bezpečnosti v Unii a o změně nařízení (EU) č. 910/2014 a směrnice (EU) 2018/1972 a o zrušení směrnice (EU) 2016/1148 (směrnice NIS 2).

2) Zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů.

3) Český překlad mezinárodního standardu tzv. Traffic Light Protocolu zveřejní Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost na svých internetových stránkách.