Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 128

§ 128 zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti – Postup Úřadu před rozhodnutím ředitele Úřadu

Zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti · 412/2005 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 128 zákona 412/2005 stanoví, ve kterých případech Úřad zamítne rozklad, aniž by o něm rozhodoval ředitel Úřadu, a to tehdy, pokud rozklad nelze podat nebo byl podán opožděně. Úřad může zamítnout rozklad bez zapojení ředitele, pokud zjistí, že rozklad je nepřípustný (například se jedná o rozhodnutí, proti kterému rozklad podat nelze). (§ 128 zákona č. 412/2005 Sb., zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Postup Úřadu před rozhodnutím ředitele Úřadu
  • Odkazuje na: § 126
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 412/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Úřad rozhodnutím rozklad zamítne, aniž jeho rozhodnutí podepisuje ředitel Úřadu, pokud

a) jej podle tohoto zákona nelze podat, nebo

b) byl podán po uplynutí lhůty podle § 126 odst. 1 nebo 2, nebylo-li její zmeškání podle § 126 odst. 3 prominuto.

(2) Proti rozhodnutí uvedenému v odstavci 1 lze podat rozklad.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad může zamítnout rozklad bez zapojení ředitele, pokud zjistí, že rozklad je nepřípustný (například se jedná o rozhodnutí, proti kterému rozklad podat nelze).
  • Rozklad bude zamítnut bez rozhodnutí ředitele Úřadu, pokud byl podán po uplynutí zákonné lhůty, a zároveň nebylo prominuto zmeškání této lhůty.
  • Proti tomuto zamítnutí rozkladu (podle § 128 odst. 1) je možné podat další rozklad.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové podat rozklad včas, tedy ve lhůtě stanovené v § 126 odst. 1 nebo 2, jinak hrozí jeho zamítnutí.
  • Pokud dojde ke zmeškání lhůty, je nutné požádat o prominutí zmeškání lhůty podle § 126 odst. 3, jinak bude rozklad zamítnut.
  • Ujistěte se, že rozhodnutí, proti kterému podáváte rozklad, je vůbec možné rozkladem napadnout.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 32 „Přenesená působnost orgánů městských částí (Zákon o změně a zrušení některých zákonů)§ 80 Ministerstvo zdravotnictví (Zákon o ochraně veřejného zdraví a o změ)§ 82 Krajské hygienické stanice (Zákon o ochraně veřejného zdraví a o změ)§ 35c Registrace odrůd s úředně uznaným popisem odr (Zákon, kterým se mění zákon č. 219/2003 )§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)