Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 63

§ 63 vyhláška, kterou se stanoví podmínky k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a bezpečnosti provozu při svislé dopravě a chůzi – Funkční zkouška těžního stroje

Vyhláška, kterou se stanoví podmínky k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a bezpečnosti provozu při svislé dopravě a chůzi · 415/2003 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 63 vyhlášky 415/2003 stanovuje, že jednou za šest měsíců se musí provést funkční zkouška těžního stroje, která zahrnuje prohlídku, kontrolu a zkoušku brzd, řídicích a bezpečnostních systémů a ověření, že těžní lano neproklouzlo. (§ 63 zákona č. 415/2003 Sb., vyhláška, kterou se stanoví podmínky k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a bezpečnosti provozu při svislé dopravě a chůzi, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Funkční zkouška těžního stroje
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Jednou za šest měsíců se pod vedením technika pověřeného dozorem nad strojní částí těžního zařízení a…“
  • Odkazuje na: § 22, § 62
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 415/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jednou za šest měsíců se pod vedením technika pověřeného dozorem nad strojní částí těžního zařízení a technika pověřeného dozorem nad elektrickou částí těžního zařízení provede prohlídka, kontrola a zkouška

a) statické jistoty a charakteristik brzd, a to i při zapůsobení pojistné brzdy, se změřením doby od rozpojení bezpečnostního obvodu ve smyslu § 22 odst. 11; provedení zkoušek k ověření statické jistoty a charakteristik brzd a ověření časové prodlevy v působení brzd od rozpojení bezpečnostního obvodu se dokládá grafickými záznamy průběhu zkoušek,

b) řididla jízdy, zařízení pro kontrolu programové a přejezdové rychlosti, bezpečnostního obvodu, hloubkoměru a rychloměru; přezkoušení řididla jízdy, zařízení pro kontrolu programové a přejezdové rychlosti se dokládá grafickými záznamy průběhu zkoušek,

c) k ověření, že těžní lano na třecím kotouči neproklouzlo při působení jízdní i pojistné brzdy.

(2) Měření a zkoušky při funkční zkoušce těžního stroje se provádí podle přílohy č. 5 a podle pokynu výrobce; neurčil-li výrobce takový pokyn, určí postup koordinační technik. Provozní dokumentace určí, které řídicí a zabezpečovací prvky se při funkční zkoušce vyřazují z funkce.

(3) Funkční zkouška těžního stroje provedená v rámci revize těžního zařízení nahrazuje funkční zkoušku těžního stroje podle odstavce 1.

(4) Prohlídka, kontrola a zkouška provedená v rámci funkční zkoušky těžního stroje nahrazuje příslušnou prohlídku, kontrolu a zkoušku požadovanou § 62.

(5) Je-li technicky prokázáno, že ověření správné činnosti těžního zařízení nebo jeho části nebo ověření požadovaných výsledků zkoušek vyplývá z provedení jiné zkoušky na témže těžním zařízení, lze od příslušné zkoušky upustit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každých šest měsíců je nutné provést komplexní testování těžního stroje, které zahrnuje kontrolu brzd (včetně grafických záznamů), řídicích systémů (např. hloubkoměru, rychloměru) a ověření stability lana na třecím kotouči.
  • Tyto zkoušky musí probíhat pod dohledem techniků odpovědných za strojní a elektrickou část těžního zařízení.
  • Postup měření a zkoušek se řídí přílohou č. 5 vyhlášky a pokyny výrobce, případně určením koordinačního technika.
  • Pokud se funkční zkouška těžního stroje provede v rámci celkové revize těžního zařízení, nahrazuje to běžnou šestiměsíční funkční zkoušku.

Na co si dát pozor

  • Zkoušky brzd a řídicích systémů musí být doloženy grafickými záznamy.
  • Provozní dokumentace musí jasně stanovit, které řídicí a zabezpečovací prvky se během zkoušky vyřazují z funkce.
  • Je možné upustit od některých zkoušek, pokud je technicky prokázáno, že jejich výsledky jsou ověřeny jinou zkouškou na stejném zařízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.