§ 126 zákon o dorovnávacích daních pro velké nadnárodní skupiny a velké vnitrostátní skupiny – Zvláštní ustanovení o zmocnění
Zákon o dorovnávacích daních pro velké nadnárodní skupiny a velké vnitrostátní skupiny · 416/2023 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 126 zákona 416/2023 umožňuje poplatníkovi dorovnávací daně, který je zmocněncem jiného poplatníka ze stejné skupiny, aby si sám zvolil dalšího zmocněnce. Pokud je jeden člen nadnárodní nebo vnitrostátní skupiny určen jako zmocněnec pro platbu dorovnávací daně za jiného člena skupiny, může tento zmocněnec dále delegovat tuto roli na jinou osobu. (§ 126 zákona č. 416/2023 Sb., zákon o dorovnávacích daních pro velké nadnárodní skupiny a velké vnitrostátní skupiny, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o zmocnění
- Týká se: poplatník
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 416/2023 Sb.
Je-li poplatníkem dorovnávací daně jako zmocněnec zvolen jiný poplatník, který je součástí téže skupiny, může si tento zmocněnec zvolit dalšího zmocněnce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je jeden člen nadnárodní nebo vnitrostátní skupiny určen jako zmocněnec pro platbu dorovnávací daně za jiného člena skupiny, může tento zmocněnec dále delegovat tuto roli na jinou osobu.
- Tato možnost delegace se týká pouze situace, kdy zmocněnec a původní poplatník jsou součástí téže skupiny.
- Umožňuje to flexibilnější nastavení zastupování v rámci velkých skupin pro účely dorovnávací daně.
Na co si dát pozor
- Možnost zvolit si dalšího zmocněnce je omezena na situace, kdy původní zmocněnec je sám poplatníkem dorovnávací daně a je součástí téže skupiny jako poplatník, kterého zastupuje.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 25 Zmocnění jiných míst (Vyhláška ministerstva financí a minister)§ 390a Zmocnění (Hospodářský zákoník)§ 390 Zmocnění (Hospodářský zákoník)§ 23 Zmocnění (Zákon o provádění mezinárodních sankcí)§ 5 [Služba a obory služby] (Nález Ústavního soudu ze dne 30. června )