§ 27 zákon, kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Správní delikty zadavatelů
Zákon, kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 417/2009 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž
Stručně: Paragraf 27 zákona č. 417/2009 Sb. definuje, jaké jednání zadavatele v koncesním řízení je považováno za správní delikt, a stanovuje výši pokut za takové delikty. Zadavatelé musí pečlivě dodržovat všechny zákonné postupy v koncesním řízení, včetně uveřejňování informací a správného vyřizování námitek, aby se vyhnuli sankcím. (§ 27 zákona č. 417/2009 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Správní delikty zadavatelů
- Týká se: zadavatel
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Správní delikt je spáchán opakovaně, pokud před uplynutím 5 let ode dne, kdy rozhodnutí o uložení pokuty za správní delikt nabylo právní moci, byl…“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „5 % z předpokládané hodnoty předmětu koncesní smlouvy, jde-li o správní delikt podle…“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „10 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm“
- Odkazuje na: § 12, § 24e, § 27a
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 417/2009 Sb.
(1) Zadavatel se dopustí správního deliktu tím, že
a) nedodrží postup stanovený tímto zákonem, přičemž tento postup podstatně ovlivnil nebo mohl ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky, a uzavře koncesní smlouvu,
b) nesplní povinnost uveřejnění stanovenou tímto zákonem, nebo ji splní v rozporu s § 31 odst. 4,
c) uzavře koncesní smlouvu bez uveřejnění oznámení o zahájení koncesního řízení podle § 31 odst. 4,
d) uzavře koncesní smlouvu v rozporu se zákazem jejího uzavření podle § 12 odst. 4 a § 12 odst. 5 anebo v rozporu s předběžným opatřením dle § 24e odst. 1,
e) zruší koncesní řízení v rozporu s § 6 odst. 2,
f) nepořídí nebo neuchová dokumentaci koncesního řízení podle § 33, nebo
g) odmítne námitky v rozporu s § 12 odst. 4 a nebo postupuje při přezkoumávání námitek v rozporu s § 12 odst. 4.
(2) Za správní delikt se uloží pokuta do
a) 5 % z předpokládané hodnoty předmětu koncesní smlouvy, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm. a), c) nebo d),
b) 10 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm. b), e), f) nebo g).
(3) Sazba pokuty podle odstavce 2 se zvyšuje na dvojnásobek, jestliže se zadavatel dopustí opakovaně některého ze správních deliktů podle odstavce 1. Správní delikt je spáchán opakovaně, pokud před uplynutím 5 let ode dne, kdy rozhodnutí o uložení pokuty za správní delikt nabylo právní moci, byl znovu spáchán týž správní delikt.“.
10. Za § 27 se vkládají nové § 27a a 27b, které včetně nadpisů znějí:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zadavatelé musí pečlivě dodržovat všechny zákonné postupy v koncesním řízení, včetně uveřejňování informací a správného vyřizování námitek, aby se vyhnuli sankcím.
- Za porušení zákona, které podstatně ovlivnilo výběr nejvhodnější nabídky nebo se týká uzavření koncesní smlouvy v rozporu se zákonem, hrozí pokuta až do výše 5 % z předpokládané hodnoty koncesní smlouvy.
- Za ostatní správní delikty, jako je například nesplnění povinnosti uveřejnění nebo nepořízení dokumentace, může být uložena pokuta až do 10 000 000 Kč.
- V případě opakovaného spáchání téhož správního deliktu do 5 let od právní moci předchozího rozhodnutí se sazba pokuty zdvojnásobí.
Na co si dát pozor
- Zadavatelé by měli věnovat zvýšenou pozornost dodržování všech formálních náležitostí a lhůt, neboť i zdánlivě menší pochybení mohou vést k vysokým pokutám.
- Je klíčové zajistit řádné uveřejňování všech potřebných informací a pečlivé vedení dokumentace koncesního řízení.
- Zadavatelé by měli být obezřetní při rušení koncesního řízení a při vyřizování námitek, aby nejednali v rozporu se zákonem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 27 Správní delikty zadavatelů (Zákon o koncesních smlouvách a koncesním)§ 259 Závěr (Nález Ústavního soudu ze dne 30. října 2)