§ 61a zákon, kterým se mění zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Je-li to nezbytné v souvislosti s řešením mimořádné…
Zákon, kterým se mění zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 418/2023 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 61a zákona 418/2023 umožňuje hejtmanovi v krizových situacích, jako jsou mimořádné události nebo krizové stavy, rozhodovat namísto rady kraje nebo zastupitelstva kraje v určitých záležitostech, pokud si tyto pravomoci zastupitelstvo předem nevyhradilo. Hejtman může rychle jednat v situacích vyžadujících okamžité řešení, aniž by musel čekat na zasedání rady nebo zastupitelstva. (§ 61a zákona č. 418/2023 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
Je-li to nezbytné v souvislosti s řešením mimořádné události podle zákona o integrovaném záchranném systému38), k zabránění jejího vzniku nebo k odstraňování jejích následků, anebo jestliže se na území kraje vztahuje krizový stav28), mimořádné opatření při epidemii nebo nebezpečí jejího vzniku nebo mimořádné veterinární opatření, může hejtman rozhodovat v záležitostech podle § 59 odst. 2 písm. e) a f) a § 59 odst. 3 namísto rady, popřípadě zastupitelstva, pokud si podle § 37 rozhodování v těchto záležitostech předem vyhradilo. Tím není dotčeno předchozí svěření pravomoci radou podle § 59 odst. 4.“.
51. V § 64 větě poslední se slova „(§ 48 odst. 2 a § 54)“ zrušují.
52. V § 64b větě první se slova „nového hejtmana nebo náměstka hejtmana“ nahrazují slovy „nové rady podle § 60a“.
53. V § 81 odst. 1 větě druhé a v § 82 odst. 1 větě druhé se za slovo „výzvy“ vkládají slova „nebo ministerstvu sdělí, že nápravu nezjedná“.
54. V § 81 odst. 1 větě poslední, § 81 odst. 2 větě poslední a v § 81 odst. 4 větě poslední se slova „ , jehož přílohou je i obecně závazná vyhláška kraje, kterou byla zjednána náprava“ zrušují.
55. V § 83 odst. 1 větě druhé a v § 84 odst. 1 větě druhé se za slovo „výzvy“ vkládají slova „nebo věcně příslušnému ministerstvu nebo jinému ústřednímu správnímu úřadu sdělí, že nápravu nezjedná“.
56. V § 83 odst. 1 větě poslední, § 83 odst. 2 větě poslední a v § 83 odst. 4 větě poslední se slova „ , jehož přílohou je i nařízení kraje, kterým byla zjednána náprava“ zrušují.
57. § 87 včetně nadpisu zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Hejtman může rychle jednat v situacích vyžadujících okamžité řešení, aniž by musel čekat na zasedání rady nebo zastupitelstva.
- Tato pravomoc se uplatní pouze v souvislosti s řešením mimořádných událostí (dle zákona o integrovaném záchranném systému), k zabránění jejich vzniku, odstraňování následků, nebo pokud je vyhlášen krizový stav, mimořádné opatření při epidemii či mimořádné veterinární opatření.
- Hejtman může rozhodovat v záležitostech, které by jinak spadaly do působnosti rady (§ 59 odst. 2 písm. e) a f) zákona o krajích) nebo zastupitelstva (§ 59 odst. 3 zákona o krajích), pokud si je zastupitelstvo předem nevyhradilo.
Na co si dát pozor
- Pravomoc hejtmana je omezena na konkrétní krizové situace a záležitosti vymezené v § 59 odst. 2 písm. e) a f) a § 59 odst. 3 zákona o krajích.
- Pokud si zastupitelstvo předem vyhradilo rozhodování v těchto záležitostech podle § 37 zákona o krajích, hejtman tuto pravomoc nemá.
- Ustanovení nijak neomezuje možnost rady svěřit hejtmanovi pravomoc podle § 59 odst. 4 zákona o krajích.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.