§ 13 zákon o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech – Nakládání s majetkovým podílem
Zákon o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech · 42/1992 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 13 zákona č. 42/1992 Sb. upravuje, jak se nakládá s majetkovým podílem oprávněných osob v družstvech, která prošla transformací, zejména pak podmínky a lhůty pro jeho vypořádání, pokud se oprávněná osoba nestane účastníkem nové právnické osoby. Pokud se družstvo nepřemění na obchodní společnost, stanovy družstva určí, jaká část majetkového podílu člena je zahrnuta do nedělitelného fondu družstva. (§ 13 zákona č. 42/1992 Sb., zákon o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nakládání s majetkovým podílem
- Týká se: podnikatel
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…výrobu v případě zemědělského družstva, musí jí být majetkový podíl vypořádán do 90 dnů ode dne, kdy oprávněná osoba o vypořádání písemně požádala.“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Právo na vypořádání majetkového podílu se promlčí za deset let ode dne uplynutí sedmileté lhůty od schválení transformačního projektu.“
- Judikatura: na § 13 odkazuje 111 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 42/1992 Sb.
(1) Pokud podle transformačního projektu nedojde k transformaci družstva na obchodní společnost, určí stanovy družstva přeměněného podle tohoto zákona, jaká část vypočteného majetkového podílu člena je zahrnuta do nedělitelného fondu družstva.8)
(2) Pokud se oprávněná osoba nestane účastníkem právnické osoby podle transformačního projektu a je podnikatelem v oboru předmětu činnosti výrobního nebo spotřebního družstva nebo provozuje zemědělskou výrobu v případě zemědělského družstva, musí jí být majetkový podíl vypořádán do 90 dnů ode dne, kdy oprávněná osoba o vypořádání písemně požádala.
(3) Pokud se oprávněná osoba nestane účastníkem právnické osoby podle transformačního projektu a není podnikatelem ve smyslu odstavce 2, může jí být vypořádán majetkový podíl v plné výši po sedmi letech od schválení transformačního projektu, pokud se oprávněná osoba po schválení transformačního projektu nedohodne s družstvem nebo jeho právním nástupcem jinak.
(4) Právo na vypořádání majetkového podílu se promlčí za deset let ode dne uplynutí sedmileté lhůty od schválení transformačního projektu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se družstvo nepřemění na obchodní společnost, stanovy družstva určí, jaká část majetkového podílu člena je zahrnuta do nedělitelného fondu družstva.
- Oprávněná osoba, která se nestane účastníkem nové právnické osoby a je podnikatelem v oboru činnosti družstva (nebo provozuje zemědělskou výrobu u zemědělského družstva), má nárok na vypořádání majetkového podílu do 90 dnů od písemné žádosti.
- Oprávněná osoba, která se nestane účastníkem nové právnické osoby a není podnikatelem, může mít majetkový podíl vypořádán v plné výši až po sedmi letech od schválení transformačního projektu, pokud se s družstvem nedohodne jinak.
- Právo na vypořádání majetkového podílu se promlčí deset let po uplynutí sedmileté lhůty od schválení transformačního projektu.
Na co si dát pozor
- Rozlišuje se mezi oprávněnými osobami, které jsou podnikateli v oboru činnosti družstva, a těmi, které nejsou, což má vliv na lhůtu pro vypořádání majetkového podílu.
- Délka promlčecí lhůty pro právo na vypořádání majetkového podílu je deset let, ale začíná běžet až po uplynutí sedmileté lhůty od schválení transformačního projektu.
- Možnost dohody s družstvem o jiném způsobu vypořádání majetkového podílu pro nepodnikatele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 13
Jak soudy aplikují § 13
… (které své pohledávky postoupily žalobci) byly členy družstva (žalovaného) před jeho transformací, či až po ní (zákon č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, dále jen „zákon č. 42/1992 Sb.“), a zda jim tak měl být vyplacen majetkový podíl ve lhůtách stanovených v § 13 odst. 3, 4 zákona č. 42/1992 Sb. Odvolací soud však vyšel ze zjištění (jenž – jak již bylo výše uvedeno - nelze v dovolacím řízení zpochybnit, a které ostatně odpovídá provedenému dokazování), že předmětné částky (které jsou předmětem …
Žalobkyně se tudíž nestala účastnicí právnické osoby podle transformačního projektu a žalovaná byla povinna vypořádat její majetkový podíl v souladu s § 13 odst. 3, 4 zákona č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, dále jen „zákon č. 42/1992 Sb.“ (srovnej rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 11. 2001, sp. zn. 29 Odo 209/2001, publikovaný v časopise Soudní judikatura č. 3, ročník 2002, pod číslem 58, rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 13. 1. 2010, sp. zn. 29 Cdo 1806/2009, …
Žalobce se – po částečném zpětvzetí změněné žaloby – domáhal, aby mu žalované družstvo zaplatilo částku 638.624,- Kč s příslušenstvím (v podobě úroku z prodlení) z titulu vypořádání majetkového podílu z transformace ve smyslu § 13 odst. 3 zákona č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, ve znění pozdějších předpisů.