§ 17 zákon o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech – Stanovení majetkových podílů
Zákon o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech · 42/1992 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 17 zákona č. 42/1992 Sb. stanovuje, jakým způsobem se rozdělí čisté jmění družstva na majetkové podíly v rámci transformačního projektu, a to podle tří kritérií: výměry půdy, počtu odpracovaných let a hodnoty ostatního majetku. (§ 17 zákona č. 42/1992 Sb., zákon o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Stanovení majetkových podílů
- Částka nebo sazba: „50 % podle výměry půdy, kterou družstvo převzalo nebo užívalo ke dni účinnosti zákona č“
- Částka nebo sazba: „20 % podle počtu odpracovaných let v družstvu“
- Částka nebo sazba: „30 % podle hodnoty ostatního majetku, převzatého družstvem v cenách platných ke dni…“
- Odkazuje na: § 7, Zákon o zemědělském družstevnictví (162/1990 Sb.), Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (229/1991 Sb.)
- Judikatura: na § 17 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 42/1992 Sb.
Čisté jmění družstva po odpočtu částek uvedených v § 7 odst. 2 a 3 bude v transformačním projektu rozděleno na majetkové podíly podle těchto kritérií:
a) 50 % podle výměry půdy, kterou družstvo převzalo nebo užívalo ke dni účinnosti zákona č. 162/1990 Sb., nebo užívá,
b) 20 % podle počtu odpracovaných let v družstvu,
c) 30 % podle hodnoty ostatního majetku, převzatého družstvem v cenách platných ke dni účinnosti zákona č. 229/1991 Sb.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Čisté jmění družstva, které se má rozdělit, je nejprve sníženo o částky uvedené v § 7 odst. 2 a 3 (tyto paragrafy nejsou součástí dodaného textu, ale je zřejmé, že se jedná o nějaké odpočty).
- Rozdělení probíhá podle pevně daných poměrů: 50 % jmění se rozděluje podle výměry půdy, 20 % podle odpracovaných let v družstvu a 30 % podle hodnoty ostatního majetku.
- Pro výpočet podílu podle půdy je rozhodující výměra, kterou družstvo převzalo, užívalo ke dni účinnosti zákona č. 162/1990 Sb., nebo kterou užívá.
- Pro výpočet podílu podle ostatního majetku je rozhodující hodnota majetku převzatého družstvem v cenách platných ke dni účinnosti zákona č. 229/1991 Sb.
Na co si dát pozor
- Rozdělení majetkových podílů je vázáno na konkrétní data účinnosti jiných zákonů (č. 162/1990 Sb. a č. 229/1991 Sb.), což je klíčové pro správné určení základu pro výpočet.
- Před rozdělením je nutné provést odpočet částek dle § 7 odst. 2 a 3, které nejsou v tomto paragrafu specifikovány, ale jsou nezbytné pro správný výpočet čistého jmění určeného k rozdělení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
Uzavřel, že byl-li tedy M. K. vypočten (podle kritérií stanovených v § 17 zákona č. 42/1992 Sb.) další majetkový podíl z čistého jmění družstva, od nějž byla odečtena restituční rezerva, která posléze nebyla (a již ani nebude) zčásti vyčerpána, vznikl jí vůči žalované rovněž nárok na podíl k nespotřebované části této rezervy.
Na tomto základě pak konkursní soud uzavřel (vycházeje z ustanovení § 4, § 7, § 9 odst. 5 a 7, § 13 odst. 2, § 14, § 15 a § 17 zákona č. 42/1992 Sb.), že: [1] Kritérium pro výpočet majetkových podílů, jak bylo převzato do schváleného transformačního projektu úpadce, je v souladu s jeho závazným vymezením učiněným v zákoně č. 42/1992 Sb. [2] Ve shodě s tím, co bylo řečeno již v rozsudku ze dne 17. prosince 2008, platí, že důležitou otázkou je vyřešení námitky žalobkyně, že je nutno uvažovat o …
V této souvislosti předně konstatoval, že možnost podřazení určitého majetku oprávněné osoby pod kritéria rozhodná pro stanovení dalších majetkových podílů, jež jsou upravena v § 17 písm. a/ a c/ zákona č. 42/1992 Sb., předpokládá, že družstvo dotčený majetek doposud užívá nebo jej alespoň užívalo ke dni účinnosti zákona č. 162/1990 Sb., tedy k 15. květnu 1990. Podle něj tak v tomto případě nebylo možné zahrnout pod uvedená kritéria půdu v k. ú. B. ani hospodářské budovy, neboť – podle zjištěného skutkového stavu – tento majetek družstvo přestalo užívat …
Související
§ 33a Závazné posouzení skutečnosti, zda je zásah d (Zákon o stabilizaci veřejných rozpočtů)