Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 33

§ 33 zákon o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech – Pokud se družstvo přemění na obchodní společnost, přechod…

Zákon o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech · 42/1992 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 33 zákona 42/1992 Sb. stanoví, že pokud se družstvo přemění na obchodní společnost, přechod práv a povinností z pracovních vztahů členů družstva se řídí konkrétními ustanoveními zákoníku práce. Pracovní vztahy členů družstva, kteří pracují pro družstvo, se při jeho přeměně na obchodní společnost neukončují automaticky, ale přecházejí na nově vzniklou obchodní společnost. (§ 33 zákona č. 42/1992 Sb., zákon o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 33 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 42/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

V případě, že se družstvo přemění podle schváleného transformačního projektu na jednu nebo více obchodních společností, řídí se přechod práv a povinností z pracovních vztahů členů družstva ustanoveními § 249 odst. 2 a § 250 zákoníku práce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pracovní vztahy členů družstva, kteří pracují pro družstvo, se při jeho přeměně na obchodní společnost neukončují automaticky, ale přecházejí na nově vzniklou obchodní společnost.
  • Tento přechod se řídí pravidly zákoníku práce, konkrétně § 249 odst. 2 a § 250, které upravují přechod práv a povinností z pracovněprávních vztahů při převodu činnosti zaměstnavatele.
  • Zaměstnanci (členové družstva) tak zůstávají v pracovním poměru, byť u jiného zaměstnavatele (obchodní společnosti), a jejich pracovní podmínky by měly být zachovány podle pravidel zákoníku práce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 33

2
NS
Nejvyšší soud
24. 3. 2005
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 1999

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 33 zákona 42/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 33

… rozhodnutí a stanovisek č. 3 ročník 2000 pod poř.č. 19, bylo ustanovení § 42 zák. č. 283/1993 Sb. vyloženo v tom smyslu, že má-li jít o omezení smluvní volnosti účastníků, tedy subjektů smlouvy, musí být zákonným zněním vyjádřeno tak, aby se týkalo jich, tedy těchto subjektů; v takovýchto případech zákon (např. v § 33 odst. 2, 3 zákona o půdě před zrušením tohoto ustanovení zákonem č. 42/1992 Sb.) používá znění, že “zemědělská družstva nemohou svůj majetek převádět...” nebo “...nemohou nakládat svými majetkovými účastmi...” (obdobně v případech, kdy …

20 Cdo 2743/2004 · Nejvyšší soud · 24. 3. 2005

V takovýchto případech zákon (např. v § 33 odst. 2, 3 zákona o půdě před zrušením tohoto ustanovení zákonem č. 42/1992 Sb.) používá znění, že “zemědělská družstva nemohou svůj majetek převádět...” nebo “...nemohou nakládat svými majetkovými účastmi...” (obdobně v případech, kdy podle ustanovení § 45 odst. 1 zákona č. 92/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů “...podniky nemohou uzavírat smlouvy o převodu vlastnictví majetku...”).

20 Cdo 1000/99 · Nejvyšší soud · 31. 5. 1999

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.