Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 nariadenie vlády Slovenskej republiky o akreditačnej komisii – Komisia uskutočňuje akreditačné konanie z vlastného podnetu…

Nariadenie vlády Slovenskej republiky o akreditačnej komisii · 422/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 5 nařízení vlády Slovenské republiky o akreditační komisi (422/1990) stanovuje, kdo může iniciovat akreditační řízení, jaké podklady si komise vyžádá, jak probíhá hodnocení a komu komise předkládá své závěry. Akreditační řízení může být zahájeno z podnětu Komise (obvykle každých pět let), vlády, Ministerstva školství, Rady vysokých škol, akademického senátu, rektora, děkana nebo studentských samospráv. (§ 5 zákona č. 422/1990 Sb., nariadenie vlády Slovenskej republiky o akreditačnej komisii, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 7): „Komisia predloží raz za dva roky vláde, ak ide o vojenské vysoké školy aj ministrovi obrany Českej a Slovenskej…“
  • Odkazuje na: § 4
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 422/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Komisia uskutočňuje akreditačné konanie z vlastného podnetu spravidla v päťročných obdobiach, alebo na podnet vlády, Ministerstva školstva, mládeže a športu Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“), Rady vysokých škôl, akademického senátu vysokej školy alebo fakulty, rektora alebo dekana, orgánov študentskej samosprávy s celoslovenskou pôsobnosťou.

(2) Komisia si vyžiada podklady súvisiace s akreditačným konaním od príslušnej vysokej školy alebo fakulty, ktoré obsahujú najmä

a) ak ide o vyjadrenie podľa § 4 písm. a) úlohy, ktoré vysoká škola alebo fakulta zabezpečuje, zoznam študijných odborov, štruktúru a počet pracovníkov, štruktúru a počet študentov, finančné zabezpečenie, študijné plány, mená prednášajúcich a ich vedecko-pedagogické charakteristiky,

b) pri posudzovaní podľa § 4 písm. b) študijné plány, mená prednášajúcich a ich vedecko-pedagogické charakteristiky, finančné zabezpečenie, pri rigoróznych skúškach tiež mená pracovníkov, vedúcich dizertačných prác a ich vedecké charakteristiky a podmienky prijímania na postgraduálne štúdium,

c) pri posudzovaní podľa § 4 písm. c) zoznam členov vedeckej (umeleckej) rady vysokej školy alebo fakulty s ich vedecko-pedagogickou charakteristikou a zoznam vedných odborov, v ktorých vysoká škola alebo fakulta uskutočňuje habilitačné konanie a konanie na vymenovanie profesorov.

(3) Pracovné skupiny

a) posúdia predložené podklady a preveria nimi potvrdzované skutočnosti na príslušnej vysokej škole alebo fakulte,

b) vypracujú hodnotiacu správu pre komisiu.

(4) Rektor alebo dekan príslušnej vysokej školy alebo fakulty a zástupca akademického senátu má právo zúčastňovať sa na akreditačnom konaní; stanovisko rektora alebo dekana a akademického senátu je samostatnou súčasťou hodnotiacej správy pracovnej skupiny.

(5) Komisia predloží

a) vláde vyjadrenie k návrhu na zmenu v organizácii vysokých škôl;3) ak ide o vojenské vysoké školy vyjadrenie predloží Ministerstvu obrany Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky,4)

b) ministerstvu návrh alebo vyjadrenie podľa § 15 ods. 1 písm. f) zákona,

c) akademickému senátu vysokej školy vyjadrenie k návrhu na zmenu v organizácii vysokej školy.3)

(6) Výsledky akreditačného konania komisie sú uložené na ministerstve a na príslušnej vysokej škole alebo fakulte.

(7) Komisia predloží raz za dva roky vláde, ak ide o vojenské vysoké školy aj ministrovi obrany Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky, správu o svojej činnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Akreditační řízení může být zahájeno z podnětu Komise (obvykle každých pět let), vlády, Ministerstva školství, Rady vysokých škol, akademického senátu, rektora, děkana nebo studentských samospráv.
  • Komise si od vysoké školy nebo fakulty vyžádá podklady, které zahrnují například seznam studijních oborů, počet a strukturu pracovníků a studentů, finanční zajištění, studijní plány a jména přednášejících.
  • Pracovní skupiny Komise posoudí předložené podklady, ověří je na místě a vypracují hodnotící zprávu.
  • Rektor nebo děkan a zástupce akademického senátu se mohou akreditačního řízení účastnit a jejich stanovisko je součástí hodnotící zprávy.
  • Komise předkládá své vyjádření k návrhům na změny ve vysokých školách vládě, Ministerstvu školství a akademickému senátu.
  • Komise předkládá vládě zprávu o své činnosti jednou za dva roky.

Příklad

Akademický senát vysoké školy podá podnět k zahájení akreditačního řízení, protože chce, aby Komise posoudila způsobilost fakulty k provádění rigorózních zkoušek v novém studijním oboru. Komise si vyžádá studijní plány, jména přednášejících a jejich charakteristiky, finanční zajištění a další relevantní podklady.

Na co si dát pozor

  • Akreditační řízení probíhá z podnětu Komise zpravidla v pětiletých obdobích.
  • Výsledky akreditačního řízení jsou uloženy na Ministerstvu školství a na příslušné vysoké škole nebo fakultě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.