Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 297m

§ 297m zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Sdílení nákladů

Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 422/2022 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 297m zákona 422/2022 určuje, který soud je oprávněn jednat ohledně sdílení vysokých nebo mimořádných nákladů spojených s výkonem příkazu ke konfiskaci majetku mezi Českou republikou a jiným členským státem Evropské unie. (§ 297m zákona č. 422/2022 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Sdílení nákladů
  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 422/2022 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K podání návrhu jinému členskému státu na sdílení vysokých nebo mimořádných nákladů spojených s výkonem příkazu ke konfiskaci v České republice podle čl. 31 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1805 a k uzavření dohody o sdílení těchto nákladů je příslušný soud, který rozhodl o uznání a výkonu příkazu ke konfiskaci v prvním stupni.

(2) Ke konzultacím a uzavření dohody o sdílení vysokých nebo mimořádných nákladů spojených s výkonem příkazu ke konfiskaci v jiném členském státu podle čl. 31 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1805 je příslušný soud, který rozhodl ve věci v prvním stupni.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud Česká republika vykonává příkaz ke konfiskaci majetku z jiného členského státu a vzniknou s tím vysoké náklady, návrh na jejich sdílení s druhým státem podává a dohodu o tom uzavírá soud, který v ČR rozhodl o uznání a výkonu tohoto příkazu v prvním stupni.
  • Pokud jiný členský stát vykonává příkaz ke konfiskaci majetku vydaný v České republice a vzniknou mu s tím vysoké náklady, konzultace a dohodu o sdílení těchto nákladů s tímto státem provádí soud, který v ČR rozhodl ve věci konfiskace v prvním stupni.
  • Cílem je zajistit, aby se o sdílení nákladů jednalo s orgánem, který má nejlepší znalost dané věci a je odpovědný za původní rozhodnutí nebo jeho uznání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 191 ZVLÁŠTNÍ PRAVIDLA PRO ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁ (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 297m Sdílení nákladů (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 238l Vzájemné nároky (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 24 TECHNICKÉ POŽADAVKY NA INFORMAČNÍ SYSTÉMY (Vyhláška o dlouhodobém řízení informační)§ 49 Vzájemná spolupráce mezi provozovateli kolekt (Zákon o výrobcích s ukončenou životností)