§ 5a nařízení vlády, kterým se stanoví technické požadavky na rádiová a na telekomunikační koncová zařízení – Pokud bylo uloženo ochranné opatření kvůli nesplnění…
Nařízení vlády, kterým se stanoví technické požadavky na rádiová a na telekomunikační koncová zařízení · 426/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 5a nařízení vlády 426/2000 stanovuje, že pokud bylo uloženo ochranné opatření kvůli nesplnění požadavků tohoto nařízení, musí oznámení podle § 7 odst. 8 zákona uvést konkrétní důvod tohoto opatření. Pokud je na nějaké zařízení uvaleno ochranné opatření (například zákaz prodeje), musí se v úředním oznámení jasně říct, proč se tak stalo. (§ 5a zákona č. 426/2000 Sb., nařízení vlády, kterým se stanoví technické požadavky na rádiová a na telekomunikační koncová zařízení, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 2
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 426/2000 Sb.
Jestliže bylo uloženo pro přístroje a zařízení ochranné opatření podle zvláštního zákona11a) v důsledku neplnění požadavků tohoto nařízení, v oznámení podle § 7 odst. 8 zákona se uvede, zda důvod pro uložení ochranného opatření byl způsoben
a) nesprávným použitím harmonizovaných norem,
b) nedostatky v harmonizovaných normách,
c) nesplněním požadavků podle § 2 odst. 3, jestliže přístroje a zařízení nesplňují harmonizované normy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je na nějaké zařízení uvaleno ochranné opatření (například zákaz prodeje), musí se v úředním oznámení jasně říct, proč se tak stalo.
- Důvodem může být, že výrobce špatně použil harmonizované normy.
- Dalším důvodem může být, že samotné harmonizované normy mají nedostatky.
- Nebo zařízení nesplňuje požadavky podle § 2 odst. 3, přestože se na něj harmonizované normy nevztahují.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.