Stručně: Paragraf 65 zákona o důchodovém spoření stanoví, že pokud se v soudním řízení o náhradu škody řeší, zda penzijní společnost jednala s odbornou péčí a v zájmu účastníků důchodového fondu, musí penzijní společnost prokázat, že tomu tak bylo.
§ 65
Je-li v řízení o náhradu škody způsobené porušením povinností při obhospodařování majetku v důchodovém fondu sporné, zda penzijní společnost jednala s odbornou péčí a v zájmu účastníků důchodového fondu, nese důkazní břemeno penzijní společnost.
Paragraf 65 zákona o důchodovém spoření stanoví, že pokud se v soudním řízení o náhradu škody řeší, zda penzijní společnost jednala s odbornou péčí a v zájmu účastníků důchodového fondu, musí penzijní společnost prokázat, že tomu tak bylo.
Co to znamená v praxi
Pokud účastník důchodového fondu podá žalobu na penzijní společnost kvůli škodě způsobené jejím jednáním, nemusí prokazovat, že penzijní společnost nejednala s odbornou péčí.
Penzijní společnost má povinnost doložit, že při obhospodařování majetku v důchodovém fondu postupovala s náležitou odbornou péčí a v nejlepším zájmu účastníků.
Tato úprava usnadňuje účastníkům důchodového fondu domáhání se náhrady škody, protože důkazní břemeno leží na penzijní společnosti, která má k relevantním informacím lepší přístup.
Na co si dát pozor
Ustanovení se týká pouze řízení o náhradu škody způsobené porušením povinností při obhospodařování majetku v důchodovém fondu.
Důkazní břemeno se přesouvá pouze v otázce odborné péče a jednání v zájmu účastníků, nikoli v otázce samotného vzniku škody nebo příčinné souvislosti.
Hlídat změny § 65 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.