§ 65 zákon o důchodovém spoření – Pokud se v soudním řízení o náhradu škody řeší, zda…
Zákon o důchodovém spoření · 426/2011 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 65 zákona o důchodovém spoření stanoví, že pokud se v soudním řízení o náhradu škody řeší, zda penzijní společnost jednala s odbornou péčí a v zájmu účastníků důchodového fondu, musí penzijní společnost prokázat, že tomu tak bylo. Pokud účastník důchodového fondu podá žalobu na penzijní společnost kvůli škodě způsobené jejím jednáním, nemusí prokazovat, že penzijní společnost nejednala s odbornou péčí. (§ 65 zákona č. 426/2011 Sb., zákon o důchodovém spoření, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 426/2011 Sb.
Je-li v řízení o náhradu škody způsobené porušením povinností při obhospodařování majetku v důchodovém fondu sporné, zda penzijní společnost jednala s odbornou péčí a v zájmu účastníků důchodového fondu, nese důkazní břemeno penzijní společnost.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud účastník důchodového fondu podá žalobu na penzijní společnost kvůli škodě způsobené jejím jednáním, nemusí prokazovat, že penzijní společnost nejednala s odbornou péčí.
- Penzijní společnost má povinnost doložit, že při obhospodařování majetku v důchodovém fondu postupovala s náležitou odbornou péčí a v nejlepším zájmu účastníků.
- Tato úprava usnadňuje účastníkům důchodového fondu domáhání se náhrady škody, protože důkazní břemeno leží na penzijní společnosti, která má k relevantním informacím lepší přístup.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká pouze řízení o náhradu škody způsobené porušením povinností při obhospodařování majetku v důchodovém fondu.
- Důkazní břemeno se přesouvá pouze v otázce odborné péče a jednání v zájmu účastníků, nikoli v otázce samotného vzniku škody nebo příčinné souvislosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.