Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 123

§ 123 zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Úhrada nákladů spojených se správním vyhoštěním

Zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 428/2005 Sb. · Cizinecké a azylové právo

Stručně: Paragraf 123 zákona č. 428/2005 Sb. stanovuje, kdo a v jakém pořadí hradí náklady spojené se správním vyhoštěním cizince, pokud tyto náklady nevzniknou policii nebo ministerstvu. Přednostně se náklady na vyhoštění hradí z jistoty, kterou cizinec složil. (§ 123 zákona č. 428/2005 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Úhrada nákladů spojených se správním vyhoštěním
  • Týká se: cizinec, ministerstvo, dítě
  • Lhůta nebo doba (odst. 7): „1 se za slovo „cizince“ vkládají slova „staršího 15 let“.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 7): „Policie o ustanovení opatrovníka nezletilého cizince bez doprovodu neprodleně vyrozumí a poučí jej o úkolech opatrovníka.“.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 7): „V § 125 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „V případě cizince mladšího 18 let nesmí doba zajištění překročit 90 dnů.“.“
  • Odkazuje na: § 180c, § 129, Zákon ČNR o Policii České republiky (283/1991 Sb.), Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů (326/1999 Sb.)
  • Judikatura: na § 123 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 428/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náklady spojené se správním vyhoštěním se hradí z jistoty.

(2) Nelze-li uhradit náklady z jistoty, uhradí se, byť i částečně, z peněžních prostředků cizince, který má být vyhoštěn na základě rozhodnutí o správním vyhoštění.

(3) Nelze-li uhradit náklady z jistoty ani z peněžních prostředků cizince, uhradí je plně nebo jejich zbývající část osoba, která se k tomu zavázala v pozvání ověřeném policií.

(4) Nelze-li uhradit náklady podle předchozích odstavců, jsou povinni tyto náklady uhradit plně nebo jejich zbývající část postupně

a) ten, kdo cizince zaměstnal bez povolení k zaměstnání,

b) ten, kdo zaměstnání bez povolení k zaměstnání zprostředkoval,

c) dopravce, který nesplnil povinnost podle § 104.

(5) Nelze-li náklady spojené se správním vyhoštěním uhradit podle předchozích odstavců, nese tyto náklady

a) policie, jde-li o cizince zajištěného podle zvláštního právního předpisu16a),

b) ministerstvo v ostatních případech.

(6) Do nákladů spojených se správním vyhoštěním se zahrnují náklady na ubytování a stravování, přepravní náklady a ostatní nutné peněžní náklady.

(7) Nejsou-li náklady spojené se správním vyhoštěním cizince uhrazeny z jistoty nebo z peněžních prostředků cizince, stanoví policie nebo ministerstvo rozhodnutím, kdo a v jaké výši je povinen tyto náklady nebo jejich část uhradit. Rozhodnutí nabývá právní moci doručením nebo odmítnutím převzetí.

16a) § 15 zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění zákona č. 326/1999 Sb.“.

128. V § 124 odst. 1 se za slovo „cizince“ vkládají slova „staršího 15 let“.

129. V § 124 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

„(3) Je-li zajištěným nezletilý cizinec bez doprovodu (§ 180c), ustanoví mu policie opatrovníka. Policie o ustanovení opatrovníka nezletilého cizince bez doprovodu neprodleně vyrozumí a poučí jej o úkolech opatrovníka.“.

Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.

130. V § 124 odst. 4 se za slovo „cizinec“ vkládají slova „nebo opatrovník jménem zajištěného nezletilého cizince bez doprovodu“.

131. V § 125 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „V případě cizince mladšího 18 let nesmí doba zajištění překročit 90 dnů.“.

132. V § 125 odst. 2 se za slova „pobytem na území“ vkládají slova „; je-li zajištěným nezletilý cizinec bez doprovodu, vyrozumí policie orgán sociálně-právní ochrany dítěte“ a za slova „pokud o to cizinec“ se vkládají slova „nebo opatrovník jménem zajištěného nezletilého cizince bez doprovodu“.

133. § 129 včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 17a zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Přednostně se náklady na vyhoštění hradí z jistoty, kterou cizinec složil.
  • Pokud jistota nestačí, nebo nebyla složena, náklady se uhradí z peněz vyhošťovaného cizince.
  • Jestliže ani peníze cizince nestačí, hradí náklady osoba, která se k tomu zavázala v ověřeném pozvání.
  • V případě, že ani tyto zdroje nestačí, přechází povinnost úhrady na toho, kdo cizince zaměstnal bez povolení, kdo takové zaměstnání zprostředkoval, nebo na dopravce, který nesplnil své povinnosti.
  • Pokud náklady nelze uhradit žádným z výše uvedených způsobů, hradí je policie (pokud jde o zajištěného cizince) nebo ministerstvo.

Na co si dát pozor

  • Do nákladů na vyhoštění se počítá ubytování, strava, přeprava a další nutné peněžní výdaje.
  • Pokud náklady nejsou uhrazeny z jistoty nebo peněz cizince, policie nebo ministerstvo vydá rozhodnutí, které určí, kdo a kolik má zaplatit.
  • Toto rozhodnutí je platné okamžikem doručení nebo odmítnutí převzetí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 123

4
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 10. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 10. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 2. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 123 zákona 428/2005 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 123

V této souvislosti stěžovatel odkazuje na § 123 zákona o pobytu cizinců před novelizací provedenou zákonem č. 428/2005 Sb., v jehož odst. 2 byly peněžní prostředky vymezeny jako ty, jež má dotčený cizince u sebe.

8 As 110/2012 · Nejvyšší správní soud · 3. 10. 2012

V této souvislosti odkazuje stěžovatel na zněni § 123 zákona o pobytu cizinců před novelizací zákonem č. 428/2005 Sb. Peněžní prostředky zde (v odst. 2) byly vymezeny jako ty, jež má dotčený cizinec u sebe.

5 As 66/2010 · Nejvyšší správní soud · 21. 10. 2010

Městský soud sice rozhodl ve shodě s judikaturou Nejvyššího správního soudu, nicméně tento závěr prý odporuje úmyslu zákonodárce. [4.] V této souvislosti odkazuje stěžovatel na znění ustanovení § 123 cizineckého zákona před novelizací provedenou zákonem č. 428/2005 Sb. Peněžní prostředky, z nichž by mohly být hrazeny náklady správního vyhoštění, zde byly vymezeny jako ty, které má cizinec u sebe.

2 As 9/2010 · Nejvyšší správní soud · 22. 2. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 28d Úhrada nákladů spojených se zajištěním předbě (Zákon České národní rady na ochranu zvíř)§ 123a Úhrada nákladů spojených s dobrovolným návrat (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 123 Úhrada nákladů spojených se správním vyhoštěn (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 25 (Zákon České národní rady na ochranu zvíř)§ 78 (Zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 )