Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) – Vydávání věcí ostatními povinnými osobami

Zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) · 428/2012 Sb. · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 7 zákona č. 428/2012 Sb. stanoví, za jakých podmínek musí státní orgány a jiné státní organizace (jiné než Pozemkový fond ČR a Lesy ČR, s.p.) vydat církvím a náboženským společnostem nemovité a movité věci, které jim byly v minulosti protiprávně odňaty. (§ 7 zákona č. 428/2012 Sb., zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vydávání věcí ostatními povinnými osobami
  • Odkazuje na: § 4, § 5
  • Judikatura: na § 7 odkazuje 97 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 428/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Povinná osoba podle § 4 písm. c) a d) vydá oprávněné osobě nemovitou věc ve vlastnictví státu, která náležela do původního majetku registrovaných církví a náboženských společností a stala se předmětem majetkové křivdy, kterou utrpěla oprávněná osoba nebo její právní předchůdce v rozhodném období v důsledku některé ze skutečností uvedených v § 5, pokud

a) funkčně souvisela nebo souvisí s nemovitou věcí, kterou oprávněná osoba vlastní, nebo která se vydává podle tohoto zákona, nebo

b) oprávněné osobě nebo jejímu právnímu předchůdci v rozhodném období sloužila k duchovním, pastoračním, charitativním, zdravotnickým, vzdělávacím nebo administrativním účelům nebo jako obydlí duchovních.

(2) Povinná osoba podle § 4 písm. c) a d) vydá oprávněné osobě movitou věc ve vlastnictví státu, která náležela do původního majetku registrovaných církví a náboženských společností a stala se předmětem majetkové křivdy, kterou utrpěla oprávněná osoba nebo její právní předchůdce v rozhodném období v důsledku některé ze skutečností uvedených v § 5, pokud funkčně souvisela nebo souvisí s nemovitou věcí, kterou oprávněná osoba vlastní, nebo která se vydává podle tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Státní orgány a organizace, které nejsou Pozemkovým fondem ČR ani Lesy ČR, s.p., musí vydat nemovitosti, které dříve patřily církvím a náboženským společnostem a byly jim odňaty v rozhodném období, pokud tyto nemovitosti funkčně souvisí s jinými nemovitostmi církve nebo sloužily církevním účelům (např. duchovním, charitativním, vzdělávacím).
  • Tyto povinné osoby musí vydat i movité věci, které dříve patřily církvím a náboženským společnostem a byly jim odňaty, pokud tyto movité věci funkčně souvisí s nemovitostmi, které církev vlastní nebo které se jí podle tohoto zákona vydávají.
  • Pro vydání věci je klíčové, aby se jednalo o majetkovou křivdu, která nastala v rozhodném období v důsledku skutečností uvedených v § 5 zákona (např. zestátnění, odnětí bez náhrady).

Na co si dát pozor

  • Vydání věci je podmíněno funkční souvislostí s jiným majetkem církve nebo původním účelem užívání věci církví.
  • Paragraf se týká pouze věcí ve vlastnictví státu, které spravují jiné povinné osoby než Pozemkový fond ČR a Lesy ČR, s.p.
  • Musí jít o majetkovou křivdu, která nastala v rozhodném období a byla způsobena konkrétními právními předpisy uvedenými v § 5.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7

97
NS
Nejvyšší soud
7. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
18. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
17. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
19. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
10. 1. 2023
Trend citací § 7 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7 zákona 428/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7

Z předestřeného důvodu u předmětných nemovitostí ani nezkoumal splnění podmínky funkční souvislosti dle § 7 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb. s ohledem na osobu povinnou v tomto sporu.

28 Cdo 2078/2024 · Nejvyšší soud · 7. 1. 2025

… věci již není dán prostor k jinému posouzení nastolené právní otázky, tedy k prosazení konkurujícího závěru o možné konfiskaci žalobcova majetku již podle označených poválečných dekretů.] 12. Závěr o naplnění podmínek pro vydání předmětných nemovitostí i se zřetelem na odvolacím soudem současně aplikované ustanovení § 7 odst. 1 písm. b/ zákona č. 428/2012 Sb. pak dovoláním již ani zpochybňován není (když nejde o závěr skutkovým zjištěním ani nikterak nepřiměřený, představují-li předmětné nemovitosti farní dvůr, farní zahradu a budovu fary v rozhodné …

28 Cdo 25/2023 · Nejvyšší soud · 18. 11. 2024

Z předestřeného důvodu u předmětných nemovitostí ani neprokazoval splnění podmínky funkční souvislosti dle § 7 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb. s ohledem na osobu povinnou v tomto sporu.

28 Cdo 879/2024 · Nejvyšší soud · 17. 9. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)