Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2374

§ 2374 zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Při ujednání odměny za poskytnutí licence se přihlédne…

Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 429/2022 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2374 zákona 429/2022 upravuje pravidla pro sjednávání odměny za licenci k užití autorského díla a dává autorovi právo na dodatečnou odměnu, pokud je původní odměna v nepoměru k výnosům z užití díla. Sjednávání odměny: Při sjednávání odměny za licenci se musí zohlednit různé faktory, jako je účel licence, způsob užití díla, tvůrčí přínos autora a rozsah licence (územní, časový, množstevní). (§ 2374 zákona č. 429/2022 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 2374a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 429/2022 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při ujednání odměny za poskytnutí licence se přihlédne zejména k účelu licence, způsobu a okolnostem užití díla, k velikosti tvůrčího příspěvku autora a k územnímu, časovému a množstevnímu rozsahu licence. Odměna může být ujednána jako pevná částka pouze v odůvodněných případech a s ohledem na zvláštnosti jednotlivých odvětví.

(2) Je-li původně ujednaná odměna tak nízká, že je ve zřejmém nepoměru k výnosům vyplývajícím z využití licence a k významu předmětu licence pro dosažení takových výnosů, může autor požadovat přiměřenou a spravedlivou dodatečnou odměnu. K ujednáním vylučujícím nebo omezujícím právo autora na dodatečnou odměnu se nepřihlíží; to platí i v případě, že se autor tohoto práva vzdá.

(3) Nedojde-li k dohodě stran o výši dodatečné odměny, určí její výši soud, který přihlédne zejména k výši původní odměny, výnosům dosaženým z využití licence, významu díla pro dosažení takových výnosů a k obvyklé výši odměny ve srovnatelných případech.“.

2. Za § 2374 se vkládá nový § 2374a, který zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Sjednávání odměny: Při sjednávání odměny za licenci se musí zohlednit různé faktory, jako je účel licence, způsob užití díla, tvůrčí přínos autora a rozsah licence (územní, časový, množstevní).
  • Pevná odměna: Pevná částka jako odměna je možná jen ve výjimečných a odůvodněných případech, s ohledem na specifika daného odvětví.
  • Dodatečná odměna: Pokud je původní odměna pro autora příliš nízká ve srovnání s výnosy, které nabyvatel licence z díla získává, může autor požadovat dodatečnou, přiměřenou a spravedlivou odměnu.
  • Nevzdání se práva: Autor se nemůže předem vzdát práva na dodatečnou odměnu ani toto právo omezit, taková ujednání jsou neplatná.
  • Soudní určení odměny: Pokud se autor a nabyvatel licence nedohodnou na výši dodatečné odměny, rozhodne o ní soud, který zohlední původní odměnu, výnosy, význam díla a obvyklou výši odměny v podobných případech.

Na co si dát pozor

  • Nízká původní odměna: Autoři by si měli být vědomi svého práva na dodatečnou odměnu, pokud se ukáže, že původní odměna byla nepřiměřeně nízká vzhledem k úspěchu díla.
  • Ujednání o vzdání se práva: Nabyvatelé licence by měli vědět, že ujednání, která vylučují nebo omezují právo autora na dodatečnou odměnu, jsou neplatná.
  • Dokumentace výnosů: Nabyvatelé licence by měli pečlivě dokumentovat výnosy z užití díla, aby mohli v případě sporu doložit přiměřenost původní odměny nebo se dohodnout na dodatečné odměně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.