§ 27c Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Za nedostupné na trhu se považuje dílo podle § 2
Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 429/2022 Sb. · § 27c · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 27c zákona č. 429/2022 Sb. definuje, kdy se dílo považuje za nedostupné na trhu: je to tehdy, když po vynaložení přiměřeného úsilí k ověření jeho dostupnosti lze v dobré víře předpokládat, že není běžně dostupné v obchodní síti.
§ 27c
Za nedostupné na trhu se považuje dílo podle § 2, pokud lze poté, co bylo vynaloženo přiměřené úsilí ke zjištění jeho dostupnosti veřejnosti, v dobré víře předpokládat, že není dostupné veřejnosti v běžné obchodní síti.“.
13. V § 28 se slova „odstavce 2 a“ zrušují, za slovo „prvé“ se vkládají slova „a § 87a odst. 1“ a slova „není dotčeno“ se nahrazují slovy „nejsou dotčena“.
14. V § 29 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) K právnímu jednání vylučujícímu nebo omezujícímu výjimky z práva autorského a omezení práva autorského se nepřihlíží, nestanoví-li zákon jinak.“.
15. Za § 31 se vkládá nový § 31a, který včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 31 až 34 zní:
Paragraf 27c zákona č. 429/2022 Sb. definuje, kdy se dílo považuje za nedostupné na trhu: je to tehdy, když po vynaložení přiměřeného úsilí k ověření jeho dostupnosti lze v dobré víře předpokládat, že není běžně dostupné v obchodní síti.
Co to znamená v praxi
Pro určení, zda je dílo nedostupné, je nutné vynaložit "přiměřené úsilí" k ověření jeho dostupnosti. Zákon nespecifikuje, co přesně toto úsilí obnáší, ale naznačuje, že by mělo být dostatečné k tomu, aby bylo možné v dobré víře usoudit na nedostupnost.
Klíčovým kritériem je "dobrá víra" při předpokladu nedostupnosti v "běžné obchodní síti". To znamená, že nestačí jen dílo nenajít, ale je potřeba mít opodstatněný důvod se domnívat, že není běžně k sehnání.
Tato definice je důležitá pro další ustanovení zákona, která umožňují určité nakládání s díly nedostupnými na trhu (např. § 37b, který umožňuje institucím kulturního dědictví rozmnožovat a zpřístupňovat taková díla).
Na co si dát pozor
Zákon nestanoví konkrétní kritéria pro "přiměřené úsilí", což může v praxi vést k nejasnostem a sporům o to, zda bylo úsilí dostatečné.
Pojem "běžná obchodní síť" není blíže specifikován, což může vyvolávat otázky, zda se jedná pouze o kamenné obchody, e-shopy, antikvariáty apod.
Předpoklad "dobré víry" znamená, že ten, kdo dílo prohlásí za nedostupné, by neměl mít pochybnosti o jeho skutečné nedostupnosti a neměl by jednat s úmyslem obejít autorská práva.
Hlídat změny § 27c – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.