Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 51a

§ 51a zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Pokud poskytovatel služby pro sdílení obsahu online…

Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 429/2022 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 51a zákona č. 429/2022 Sb. stanoví, že pokud poskytovatel služby pro sdílení obsahu online opakovaně a neoprávněně brání nahrání díla, znemožňuje k němu přístup nebo ho odstraňuje v rozporu s pravidly, může se právnická osoba hájící zájmy soutěžitelů nebo zákazníků soudně domáhat zákazu poskytování této služby. (§ 51a zákona č. 429/2022 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 47, § 49
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 429/2022 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pokud poskytovatel služby pro sdílení obsahu online opakovaně a neoprávněně zamezuje nahrání díla, znemožňuje přístup k dílu nebo je odstraňuje ve smyslu § 47 odst. 1 písm. b) a c) v rozporu s § 49, může se právnická osoba oprávněná hájit zájmy soutěžitelů nebo zákazníků domáhat vůči poskytovateli zákazu poskytování služby. Na řízení o žalobě podle věty první se použijí ustanovení § 83 odst. 2 a § 159a odst. 2 občanského soudního řádu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnické osoby, které zastupují zájmy soutěžitelů nebo zákazníků (např. profesní sdružení, spotřebitelské organizace), mohou podat žalobu proti poskytovateli služby.
  • Cílem takové žaloby je dosáhnout soudního zákazu poskytování služby, pokud poskytovatel opakovaně a neoprávněně zasahuje do nahrávání nebo dostupnosti děl.
  • Soudní řízení se v tomto případě řídí specifickými ustanoveními občanského soudního řádu, konkrétně § 83 odst. 2 a § 159a odst. 2.

Na co si dát pozor

  • Žalobu může podat pouze právnická osoba, která je oprávněna hájit zájmy soutěžitelů nebo zákazníků, nikoli jednotlivý autor nebo uživatel.
  • Podmínkou pro podání žaloby je opakované a neoprávněné jednání poskytovatele služby.
  • Jednání poskytovatele musí být v rozporu s § 49, který se týká podmínek pro znemožnění přístupu k dílu nebo jeho odstranění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.