§ 21g zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – V řízení o odvolání se přiměřeně použijí § 10
Zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 438/2024 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 21g upravuje, jak probíhá řízení o odvolání v kárných věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, a stanoví, že proti rozhodnutí odvolacího kárného soudu už nelze podat další odvolání. V odvolacím řízení se použijí některá ustanovení zákona, která se týkají například doručování, lhůt nebo nákladů řízení, což zajišťuje určitou procesní návaznost. (§ 21g zákona č. 438/2024 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) V řízení o odvolání se přiměřeně použijí § 10, § 10a odst. 2 a § 13 až 20.
(2) Proti rozhodnutí odvolacího kárného soudu není odvolání přípustné.“.
85. Pod označení § 22 se vkládá nový nadpis, který zní: „Obnova kárného řízení“.
86. V § 22 odst. 1 se slova „soudce, předseda soudu, místopředseda soudu, předseda kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, státní zástupce, vedoucí státní zástupce nebo soudní exekutor“ nahrazují slovy „kárně obviněný“.
87. V § 22 odstavec 2 zní:
„(2) Kárný senát povolí obnovu kárného řízení, vyjdou-li najevo skutečnosti nebo důkazy kárnému soudu dříve neznámé, které
a) kárně obviněný nemohl bez své viny uplatnit v původním řízení před soudem prvního stupně a v řízení o odvolání a
b) by mohly samy o sobě nebo ve spojení se skutečnostmi a důkazy známými už dříve odůvodnit jiné rozhodnutí o vině anebo vzhledem k nimž by původně uložené kárné opatření bylo ve zřejmém nepoměru k povaze a závažnosti kárného provinění nebo k poměrům kárně obviněného nebo uložený druh kárného opatření by byl ve zřejmém rozporu s účelem kárného opatření.“.
88. V § 22 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) O návrhu na obnovu řízení rozhoduje jiný kárný senát téhož kárného soudu se stejnou specializací nebo, není-li zřízen, kárný senát, který ve věci rozhodoval v původním řízení.“.
89. Za § 22 se vkládá nový § 22a, který zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- V odvolacím řízení se použijí některá ustanovení zákona, která se týkají například doručování, lhůt nebo nákladů řízení, což zajišťuje určitou procesní návaznost.
- Rozhodnutí odvolacího kárného soudu je konečné, co se týče možnosti podat další odvolání, což přispívá k rychlosti a definitivnosti kárného řízení.
- I když nelze podat další odvolání, existují jiné opravné prostředky, jako je například návrh na obnovu kárného řízení, které mohou být za určitých podmínek využity.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.