Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 33j

§ 33j horní zákon – Dílčí základy úhrady

Zákon o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) · 44/1988 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 33j zákona č. 44/1988 Sb. definuje, co tvoří dílčí základ úhrady z vydobytých nerostů, tedy jaké množství nerostů nebo jejich složek se použije pro výpočet poplatku za těžbu. Pro většinu nerostů: Základem pro výpočet úhrady je množství vytěžených nerostů (čistá těžba), které je určeno k dalšímu zpracování nebo prodeji. (§ 33j zákona č. 44/1988 Sb., horní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Dílčí základy úhrady
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…průměrem z výsledků měření akreditované laboratoře, které nesmí být starší než 1 rok“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 44/1988 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dílčí základ úhrady tvoří množství jednotlivého druhu vydobytých nerostů vykazovaného jako čistá těžba v dobývacím prostoru, která představuje úbytek zásob jejich vydobytím v jednotkách množství a je určena k dalšímu zpracování nebo k odbytu. Do této těžby není zahrnuto znečištění ani vnitřní ani vnější ztráty. Čistá těžba se zjišťuje a eviduje důlně měřickou a geologickou dokumentací.

(2) V případě jednotlivého druhu vydobytého nerostu, jehož hodnota se odvíjí od obsahu užitkové složky nebo její kvality, tvoří dílčí základ úhrady množství této užitkové složky v koncovém produktu těžby a úpravy vydobytého nerostu.

(3) Dílčí základ úhrady z hnědého uhlí dobývaného povrchovým způsobem tvoří množství tepla obsaženého ve vydobytém hnědém uhlí. Toto množství tepla se určí jako součin

a) množství vydobytého hnědého uhlí dobývaného povrchovým způsobem, vykazovaného jako čistá těžba v dobývacím prostoru, která představuje úbytek zásob jejich vydobytím v jednotkách množství; do této těžby není zahrnuto znečištění ani vnitřní ani vnější ztráty, a

b) výhřevnosti tohoto uhlí zjištěné váženým průměrem z výsledků měření akreditované laboratoře, které nesmí být starší než 1 rok; výhřevnost se určí podle technické normy, která stanoví požadavky na jakost tuhých paliv27).

(4) Akreditovaná laboratoř má způsobilost zkušební laboratoře uznané národním akreditačním orgánem k provádění zkoušek nebo vzorkování vymezených v Osvědčení o akreditaci podle technické normy, která stanoví požadavky na způsobilost zkušebních a kalibračních laboratoří28).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro většinu nerostů: Základem pro výpočet úhrady je množství vytěžených nerostů (čistá těžba), které je určeno k dalšímu zpracování nebo prodeji. Nezapočítává se znečištění ani ztráty.
  • Pro nerosty s užitkovou složkou: Pokud se hodnota nerostu odvíjí od obsahu konkrétní užitkové složky (např. kov v rudě), základem úhrady je množství této užitkové složky v konečném produktu těžby.
  • Pro hnědé uhlí dobývané povrchově: Základem úhrady je množství tepla obsaženého v uhlí, které se vypočítá jako součin vytěženého množství uhlí a jeho výhřevnosti.
  • Dokumentace těžby: Čistá těžba se musí zjišťovat a evidovat pomocí důlně měřické a geologické dokumentace.

Na co si dát pozor

  • Čistá těžba: Pro výpočet úhrady je klíčové přesné určení "čisté těžby", která nezahrnuje znečištění ani vnitřní či vnější ztráty.
  • Výhřevnost hnědého uhlí: Pro hnědé uhlí je nutné mít aktuální měření výhřevnosti od akreditované laboratoře, které nesmí být starší než jeden rok.
  • Akreditovaná laboratoř: Laboratoř provádějící měření výhřevnosti musí být akreditovaná pro dané zkoušky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 1 Sazby úhrady z vydobytých nerostů (Nařízení vlády o sazbách úhrady)§ 1 Sazby úhrady z vydobytých nerostů (Nařízení vlády, kterým se stanoví sazby )§ 33k Sazba úhrady (Zákon, kterým se mění zákon č. 44/1988 S)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 16 Sazby odměn za znalecké posudky (Nález Ústavního soudu ze dne 15. září 20)