Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 33n

§ 33n horní zákon – Rozpočtové určení úhrady

Zákon o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) · 44/1988 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 33n zákona 44/1988 stanovuje, jak se rozděluje výnos z úhrad za vytěžené nerosty mezi obce, kraje a státní rozpočet, přičemž rozdělení se liší podle druhu těženého nerostu a způsobu těžby. Obce, na jejichž území probíhá těžba, získávají největší podíl z úhrady za vytěžené nerosty, což jim může pomoci kompenzovat dopady těžební činnosti. (§ 33n zákona č. 44/1988 Sb., horní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozpočtové určení úhrady
  • Týká se: obec
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „40 % příjmem rozpočtu obce, na jejímž území bylo dobývání hnědého uhlí povrchově…“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „40 % příjmem státního rozpočtu a“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „20 % příjmem rozpočtu kraje“
  • Judikatura: na § 33n odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 44/1988 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Část výnosu úhrady z vydobytých nerostů ve výši

a) dílčí úhrady z hnědého uhlí dobývaného povrchovým způsobem je z

1. 40 % příjmem rozpočtu obce, na jejímž území bylo dobývání hnědého uhlí povrchově prováděno,

2. 40 % příjmem státního rozpočtu a

3. 20 % příjmem rozpočtu kraje,

b) dílčích úhrad z uhlí dobývaného hlubinným způsobem, ropy nebo hořlavého zemního plynu je z

1. 64 % příjmem rozpočtu obce, na jejímž území bylo dobývání uhlí, ropy nebo hořlavého zemního plynu prováděno,

2. 15 % příjmem státního rozpočtu a

3. 21 % příjmem rozpočtu kraje, nebo

c) ostatní dílčí úhrady jsou z

1. 40 % příjmem rozpočtu obce, na jejímž území bylo dobývání ostatních nerostů prováděno,

2. 50 % příjmem státního rozpočtu a

3. 10 % příjmem rozpočtu kraje.

(2) Pokud bylo dobývání nerostů prováděno na území více obcí nebo krajů, a místo dobývání není možné určit, je část výnosu úhrady z vydobytých nerostů odpovídající dílčí úhradě příslušející obcím příjmem rozpočtu obcí a krajů v poměru ploch částí dobývacího prostoru na území jednotlivých obcí podle stavu jejich území k 31. prosinci příslušného kalendářního roku. Obdobně se postupuje v případě vyhrazených nerostů získaných při provádění ložiskového průzkumu ve stanoveném průzkumném území.

(3) Příslušenství sledující osud úhrady z vydobytých nerostů je příjmem státního rozpočtu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obce, na jejichž území probíhá těžba, získávají největší podíl z úhrady za vytěžené nerosty, což jim může pomoci kompenzovat dopady těžební činnosti.
  • Státní rozpočet a rozpočty krajů také obdrží část výnosu, což umožňuje financování širších veřejných potřeb a regionálního rozvoje.
  • Rozdělení výnosu je diferencované – například těžba hnědého uhlí povrchovým způsobem má jiné procentuální rozdělení než těžba ropy nebo jiných nerostů.
  • V případě, že se těžba nerostů provádí na území více obcí nebo krajů a nelze přesně určit místo dobývání, rozdělí se příjmy obcím a krajům poměrně podle plochy dobývacího prostoru na jejich území.

Na co si dát pozor

  • Je důležité přesně určit druh těženého nerostu a způsob těžby, protože to přímo ovlivňuje procentuální rozdělení výnosu mezi jednotlivé subjekty.
  • V případě těžby na území více obcí nebo krajů je klíčové správné určení poměru ploch částí dobývacího prostoru k 31. prosinci příslušného kalendářního roku pro spravedlivé rozdělení příjmů.
  • Příslušenství, které souvisí s úhradou z vydobytých nerostů, je vždy příjmem státního rozpočtu, nikoli obcí nebo krajů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 33n

1
ÚS
Ústavní soud
25. 6. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 33n zákona 44/1988 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 33n

Má jít o obdobnou situaci jako v případě poplatku za dobývání nerostů [§ 33n zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů].

Pl.ÚS 22/24 · Ústavní soud · 25. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 76 Příspěvek na úhradu provozních nákladů vynalo (Zákon, kterým se mění zákon č. 435/2004 )§ 33n Rozpočtové určení úhrady (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 3 Pojmy (Zákon o rozpočtových pravidlech a o změn)§ 13 Zálohování členských podílů (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 10 Účinnost (Vyhláška o způsobu, termínech a rozsahu )