§ 54 vyhláška ministerstva zdravotnictví o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek – Zrušují se 1
Vyhláška ministerstva zdravotnictví o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek · 45/1966 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 54 vyhlášky 45/1966 ruší pět dříve platných právních předpisů, které se týkaly zdravotních opatření v různých oblastech, jako jsou houby, hygienická péče, čistota výčepního zařízení a sanitační služba. S účinností vyhlášky 45/1966 přestaly platit konkrétní vyhlášky a směrnice uvedené v paragrafu 54. (§ 54 zákona č. 45/1966 Sb., vyhláška ministerstva zdravotnictví o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 45/1966 Sb.
Zrušují se
1. vyhláška č. 586/1950 Ú. l. (578/1950 Ú. v.), o zdravotních opatřeních při oběhu jedlých hub a výrobků z hub,
2. vyhláška č. 146/1953 Ú. l. (182/1953 Ú. v.), o nákladech, náhradě škody a podporách v oboru hygienické a protiepidemické péče,
3. vyhláška č. 175/1954 Ú. l. (200/1954 Ú. v.), o udržování čistoty výčepního zařízení v závodech společného stravování,
4. vyhláška č. 23/1958 Ú. l. (23/1958 Ú. v.), o účasti pracujících na úkolech hygienické a protiepidemické péče,
5. směrnice ministerstva zdravotnictví o sanitační službě v potravinářských závodech, poř. č. 27/1962 sb. Hygienické předpisy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- S účinností vyhlášky 45/1966 přestaly platit konkrétní vyhlášky a směrnice uvedené v paragrafu 54.
- Pravidla a povinnosti, které tyto zrušené předpisy stanovovaly, již nebyly závazné.
- Nové právní úpravy týkající se těchto oblastí byly pravděpodobně obsaženy v samotné vyhlášce 45/1966 nebo v jiných novějších předpisech.
- Tento paragraf je typickým závěrečným ustanovením právního předpisu, které zajišťuje právní kontinuitu a zamezuje souběžné platnosti starých a nových norem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.