Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 64

§ 64 živnostenský zákon – Přestupky podle tohoto zákona v prvním stupni projednávají…

Zákon o živnostenském podnikání (živnostenský zákon) · 455/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2022 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 64 živnostenského zákona stanoví, že přestupky podle tohoto zákona projednávají v prvním stupni obecní živnostenské úřady, které také vybírají a vymáhají uložené pokuty. Pokud se dopustíte přestupku podle živnostenského zákona, bude se jím zabývat obecní živnostenský úřad. (§ 64 zákona č. 455/1991 Sb., živnostenský zákon, znění účinné od 1. 7. 2022)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 20
  • Judikatura: na § 64 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 455/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přestupky podle tohoto zákona v prvním stupni projednávají obecní živnostenské úřady.

(2) Pokuty vybírá a vymáhá orgán, který je uložil.

Havel v. r.

Dubček v. r.

Čalfa v. r.

Příloha č. 1 k zákonu č. 455/1991 Sb.

(K § 20)

Část A

Řeznictví a uzenářství

Mlékárenství

Mlynářství

Pekařství, cukrářství

Pivovarnictví a sladovnictví

Zpracování kůží a kožešin

Aplikace, výroba a opravy ortopedické obuvi

Broušení a leptání skla

Zpracování gumárenských směsí

Zpracování kamene

Slévárenství, modelářství

Kovářství, podkovářství

Obráběčství

Zámečnictví, nástrojářství

Galvanizérství, smaltérství

Výroba, instalace, opravy elektrických strojů a přístrojů, elektronických a telekomunikačních zařízení

Hodinářství

Zlatnictví a klenotnictví

Truhlářství, podlahářství

Výroba a opravy hudebních nástrojů

Opravy ostatních dopravních prostředků a pracovních strojů

Zednictví

Montáž, opravy, revize a zkoušky elektrických zařízení

Montáž, opravy a rekonstrukce chladicích zařízení a tepelných čerpadel

Vodoinstalatérství, topenářství

Montáž, opravy, revize a zkoušky plynových zařízení a plnění nádob plyny

Montáž, opravy, revize a zkoušky tlakových zařízení a nádob na plyny

Montáž, opravy, revize a zkoušky zdvihacích zařízení

Izolatérství

Malířství, lakýrnictví, natěračství

Pokrývačství, tesařství

Klempířství a oprava karoserií

Kamnářství

Opravy silničních vozidel

Holičství, kadeřnictví

Část B

Barvení a chemická úprava textilií

Čištění a praní textilu a oděvů

Kominictví

Část C

Hostinská činnost

Kosmetické služby

Pedikúra, manikúra

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se dopustíte přestupku podle živnostenského zákona, bude se jím zabývat obecní živnostenský úřad.
  • Tento úřad je oprávněn vám za přestupek uložit pokutu.
  • Stejný úřad, který pokutu uložil, ji bude také vybírat a v případě potřeby vymáhat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 64

5
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 7. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
22. 9. 2017
NSS
Krajský soud v Brně
31. 7. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 64 zákona 455/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 64

… něm dozvěděl, nejpozději však do 4 let ode dne, kdy byl spáchán), vyjádřil, že obdobně pojatá ustanovení věnující se zániku odpovědnosti právnické osoby za správní delikt v důsledku marného uplynutí objektivní prekluzivní lhůty [například § 182 odst. 3 stavebního zákona, § 125e odst. 3 zákona o silničním provozu, či § 64 odst. 3 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění účinném do 30. 6. 2017], je třeba vykládat tak, že nemíří na povinnost, aby správní orgán do určité doby od spáchání deliktu zahájil řízení, ale na …

4 As 298/2019 · Nejvyšší správní soud · 22. 7. 2019

… a to zjevně proto, aby oprávnění správního orgánu stíhat deliktní jednání nebylo bezbřehé a neomezeně dlouhé. [12] Je třeba konstatovat, že obdobná konstrukce běhu lhůty pro zahájení řízení o správním deliktu s uvedenými důsledky není ve veřejném právu ojedinělá. [13] Obdobná konstrukce lhůty je obsažena např. v § 64 odst. 3 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), dle kterého odpovědnost právnické osoby za správní delikt zaniká, jestliže správní orgán o něm nezahájil řízení do 1 roku ode dne, kdy se o něm dozvěděl, …

31 A 22/2016 · Krajský soud v Brně · 22. 9. 2017

Obdobná konstrukce lhůty je obsažena např. v § 64 odst. 3 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), dle kterého odpovědnost právnické osoby za správní delikt zaniká, jestliže správní orgán o něm nezahájil řízení do 1 roku ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však do 3 let ode dne, kdy byl spáchán.

31 Af 16/2016 · Krajský soud v Brně · 31. 7. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6