Stížnost proti rozhodnutí o vazbě
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 459/2011 Sb. · Trestní právo
(1) Proti rozhodnutí o vazbě (§ 68, 69, 71, 71a, 72, § 72a odst. 3, § 73 a 73a) je přípustná stížnost. Na rozhodování o stížnosti proti rozhodnutí o vazbě se obdobně užijí ustanovení o vazebním zasedání (§ 73d až 73g).
(2) Odkladný účinek má pouze stížnost stran proti rozhodnutí o připadnutí peněžité záruky státu a stížnost státního zástupce proti rozhodnutí o propuštění obviněného z vazby, nejde-li o propuštění z vazby po vyhlášení zprošťujícího rozsudku. Byl-li však státní zástupce přítomen při vyhlášení rozhodnutí, má jeho stížnost odkladný účinek jen tehdy, byla-li podána ihned po vyhlášení rozhodnutí.
(3) Rozhodne-li soud na základě stížnosti o zrušení rozhodnutí o vzetí obviněného do vazby nebo o dalším trvání vazby [§ 149 odst. 1 písm. b)], může věc vrátit k novému projednání a rozhodnutí pouze z důvodu závažných vad rozhodnutí. V takovém případě musí být obviněný neprodleně propuštěn z vazby.“.
32. V § 74a odstavec 3 zní:
„(3) Na rozhodování o omezeních, jejich trvání a o žádostech o zrušení omezení se přiměřeně užijí ustanovení § 68 odst. 1, § 71, 71a, 72, 72a a 74. Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost. Ustanovení o vazebním zasedání se neužijí.“.
33. V § 75 se věta první nahrazuje větou „Jestliže je dán některý z důvodů vazby (§ 67), může policejní orgán obviněného zadržet.“.
34. V § 79a odst. 4 větě třetí se slovo „čtrnácti“ nahrazuje slovem „třiceti“.
35. V § 79d odst. 8 větě třetí se číslo „14“ nahrazuje slovem „třiceti“.
36. § 83a včetně nadpisu zní:
Stručně
Paragraf 74 zákona č. 459/2011 Sb. stanoví, že proti rozhodnutí o vazbě je vždy přípustná stížnost, a upravuje, ve kterých případech má tato stížnost odkladný účinek a jakým způsobem se o ní rozhoduje.
Co to znamená v praxi
- Proti jakémukoli rozhodnutí týkajícímu se vazby (např. o vzetí do vazby, o jejím dalším trvání, nebo o propuštění z vazby) se lze bránit stížností.
- Stížnost obviněného nebo jeho obhájce proti rozhodnutí o vazbě nemá automaticky odkladný účinek, což znamená, že obviněný zůstává ve vazbě, dokud není o stížnosti rozhodnuto.
- Odkladný účinek má pouze stížnost proti rozhodnutí o propuštění obviněného z vazby, kterou podá státní zástupce (pokud ji podá ihned po vyhlášení rozhodnutí, byl-li přítomen), nebo stížnost proti rozhodnutí o připadnutí peněžité záruky státu.
- Pokud soud na základě stížnosti zruší rozhodnutí o vazbě, může věc vrátit k novému projednání jen kvůli závažným vadám původního rozhodnutí, přičemž obviněný musí být okamžitě propuštěn.
Na co si dát pozor
- Státní zástupce musí podat stížnost s odkladným účinkem ihned po vyhlášení rozhodnutí o propuštění obviněného z vazby, pokud byl přítomen, jinak odkladný účinek nenastane.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
§ 74 Stížnost proti rozhodnutí o vazbě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 74 Stížnost proti rozhodnutí o vazbě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 74 Stížnost proti rozhodnutí o vazbě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 95 Rozhodnutí soudu (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )