Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25

§ 25 nařízení o úpravě národního důchodového pojištění členů jednotných zemědělských družstev, osob samostatně výdělečně činných a spolupracujících členů rodin – Odstranění příkrostí.

Nařízení o úpravě národního důchodového pojištění členů jednotných zemědělských družstev, osob samostatně výdělečně činných a spolupracujících členů rodin · 46/1952 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 25 nařízení 46/1952 dává předsedovi státní komise důchodového zabezpečení pravomoc řešit nespravedlnosti nebo tvrdosti, které by mohly vzniknout při uplatňování tohoto nařízení, přičemž obecná opatření musí projednat s příslušnými ministry. Předseda státní komise mohl v individuálních případech zmírnit dopady nařízení, pokud by vedly k nepřiměřeně tvrdým nebo nespravedlivým výsledkům. (§ 25 zákona č. 46/1952 Sb., nařízení o úpravě národního důchodového pojištění členů jednotných zemědělských družstev, osob samostatně výdělečně činných a spolupracujících členů rodin, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odstranění příkrostí.
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 46/1952 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Předseda státní komise důchodového zabezpečení může činit opatření k odstranění příkrostí, které by se vyskytly při provádění tohoto nařízení; jde-li o opatření obecné povahy, učiní tak v dohodě se zúčastněnými ministry.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Předseda státní komise mohl v individuálních případech zmírnit dopady nařízení, pokud by vedly k nepřiměřeně tvrdým nebo nespravedlivým výsledkům.
  • Pokud by bylo potřeba řešit takové příkrosti plošně, tedy opatřením obecné povahy, musel se na tom předseda dohodnout s ministry, kterých se daná problematika týkala.
  • Tato pravomoc sloužila jako pojistka pro případy, kdy by striktní aplikace nařízení vedla k nežádoucím důsledkům, které zákonodárce nepředpokládal nebo nechtěl.

Na co si dát pozor

  • Pravomoc se týkala pouze "příkrostí" vzniklých při provádění *tohoto* nařízení (46/1952), nikoli obecně důchodového zabezpečení.
  • Rozhodování o obecných opatřeních nebylo výhradně v rukou předsedy, ale vyžadovalo dohodu s příslušnými ministry.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.