§ 13 tiskový zákon – Podmínky uveřejnění odpovědi a dodatečného sdělení
Zákon o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon) · 46/2000 Sb. · IT právo a ochrana dat
Stručně: Paragraf 13 zákona č. 46/2000 Sb. stanovuje konkrétní podmínky, za jakých musí vydavatel periodického tisku uveřejnit odpověď nebo dodatečné sdělení, a určuje lhůty pro toto uveřejnění. Vydavatel musí odpověď nebo dodatečné sdělení uveřejnit ve stejném periodickém tisku, kde bylo původní sdělení, a to tak, aby bylo rovnocenné a přiměřené původnímu sdělení. (§ 13 zákona č. 46/2000 Sb., tiskový zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Podmínky uveřejnění odpovědi a dodatečného sdělení
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Vydavatel je povinen uveřejnit odpověď nebo dodatečné sdělení do 8 dnů ode dne doručení žádosti o uveřejnění odpovědi nebo dodatečného sdělení.“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Vydavatel je povinen o tomto postupu do 8 dnů ode dne doručení žádosti o uveřejnění odpovědi nebo dodatečného sdělení písemně…“
- Judikatura: na § 13 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 46/2000 Sb.
(1) Odpověď nebo dodatečné sdělení je vydavatel povinen uveřejnit
a) ve stejném periodickém tisku, v němž bylo uveřejněno napadené sdělení, a to takovým způsobem, aby nové sdělení bylo umístěním a formou rovnocenné a rozsahem přiměřené napadenému sdělení, a je-li napadena pouze jeho část, této jeho části,
b) s výslovným označením „odpověď“ nebo „dodatečné sdělení“,
c) na vlastní náklady,
d) v témže jazyce, ve kterém bylo uveřejněno napadené sdělení,
e) s uvedením jména a příjmení nebo názvu osoby, která o uveřejnění odpovědi nebo dodatečného sdělení žádá.
(2) Vydavatel je povinen uveřejnit odpověď nebo dodatečné sdělení do 8 dnů ode dne doručení žádosti o uveřejnění odpovědi nebo dodatečného sdělení.
(3) Není-li možné odpověď nebo dodatečné sdělení uveřejnit ve lhůtě podle odstavce 2, vydavatel je povinen tak učinit v nejbližším následujícím vydání stejného periodického tisku. Vydavatel je povinen o tomto postupu do 8 dnů ode dne doručení žádosti o uveřejnění odpovědi nebo dodatečného sdělení písemně informovat osobu, která žádost podala, a v této informaci označit vydání periodického tisku, v němž dojde k uveřejnění odpovědi nebo dodatečného sdělení.
(4) Není-li možné odpověď nebo dodatečné sdělení uveřejnit ve stejném periodickém tisku, v němž bylo uveřejněno napadené sdělení, je vydavatel povinen na vlastní náklady zajistit uveřejnění odpovědi nebo dodatečného sdělení za podmínek stanovených tímto zákonem v periodickém tisku, na němž se dohodne s osobou, která o uveřejnění odpovědi nebo dodatečného sdělení žádá. Předmětem takové dohody musí být též místo a forma uveřejnění odpovědi nebo dodatečného sdělení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vydavatel musí odpověď nebo dodatečné sdělení uveřejnit ve stejném periodickém tisku, kde bylo původní sdělení, a to tak, aby bylo rovnocenné a přiměřené původnímu sdělení.
- Uveřejněná odpověď nebo dodatečné sdělení musí být jasně označeno jako „odpověď“ nebo „dodatečné sdělení“ a musí obsahovat jméno nebo název žadatele.
- Vydavatel hradí náklady na uveřejnění a musí tak učinit v témže jazyce, v jakém bylo původní sdělení.
- Odpověď nebo dodatečné sdělení musí být uveřejněno do 8 dnů od doručení žádosti, nebo v nejbližším následujícím vydání, pokud to není možné, s písemnou informací žadateli.
Na co si dát pozor
- Pokud není možné uveřejnit odpověď ve stejném periodickém tisku, musí se vydavatel dohodnout s žadatelem na jiném periodickém tisku a podmínkách uveřejnění.
- Vydavatel je povinen písemně informovat žadatele o postupu, pokud nemůže uveřejnit odpověď v zákonné lhůtě a uveřejní ji v dalším vydání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 13
Jak soudy aplikují § 13
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 7. prosince 2004, č.j. 34 C 80/2003-98, zamítl žalobu, aby žalovaná byla uznána povinnou uveřejnit za podmínek uvedených v § 13/1 zákona č. 46/2000 Sb. odpověď ve znění:
Soud prvního stupně odkázal na ustanovení § 13 zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (dále jen „tiskový zákon“) s tím, že smyslem uveřejnění odpovědi je náprava závadného stavu, jenž byl navozen uveřejněním článku, který zasáhl do práv žalobců.
Související
§ 5e Uplatnění práva na uveřejnění odpovědi a doda (Zákon o provozování rozhlasového a telev)§ 39 Uplatnění práva na uveřejnění odpovědi a doda (Zákon o provozování rozhlasového a telev)§ 38 Podmínky uveřejnění odpovědi a dodatečného sd (Zákon o provozování rozhlasového a telev)§ 5d Podmínky uveřejnění odpovědi a dodatečného sd (Zákon o provozování rozhlasového a telev)§ 3 ČESKÝ LÉKOPIS 1997 (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)